bokiteam wrote:
因為我一想到官方回覆...(恕刪)


雖然停免錢的 很不可取

但是同理心 我車被刮花 我一定也會非常不爽

建議樓主 可以用行車紀錄器 偷偷錄影

抓到小偷 如果確定是該賣場員工

呼呼 爽歪歪嚕~

標題都下好了

網友踢爆 內湖某大XX賣場 員工偷偷刮花客人轎車

edison19841026 wrote:
雖然停免錢的 很不可...(恕刪)

這跟我年輕的時候買第一台車好像
被刮很不甘 但久了就會習慣了
你停路邊 保證你會看到驚喜連連
明明位址很大 他倒車還會撞到你
要不然就是硬擠 習慣就好
還有被當免費擺東西的架子 還有推者車的阿婆故意磨你車
要不然把妳保桿當綁鞋帶的架子 還高度剛剛好喔
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
海大,搞不好還有人在你引擎蓋上纏綿哦!
只有你的車被刮嗎?
是不是有照片看一下怎麼刮的?
搞不好你有得罪什麼人被跟車了.
bokiteam wrote:
我被刮車 一天刮一條...(恕刪)
想不到樓主在閒聊區也開了一版

比動研室七嘴八舌區那一版還熱鬧

砲火蠻猛烈的
樓主要如何讓這件事上新聞? 被別人刮車全台灣到處都在發生.

除非樓主直接挑明了說...."就是大潤發的員工刮了自己的車!"

如果真的說了這樣的話, 又沒證據, 那不就正好等著被人家告!

還是一句老話....沒有證據就不要想靠網路把事情鬧大...對自己不會有好處的...

stephenliang wrote:
樓主要如何讓這件事上...(恕刪)


以為鬧上新聞就一定可以佔好處...

limiyo wrote:
你有去購物嗎 ! 還是只當成是免費停車場 ? ...(恕刪)


就是當免費停車場被刮,沒有證據不敢直接指控大潤發,用疑似的字眼.

閒聊區開一版被砲得很慘,有興趣可以去看看
以為一直改文章 就不會被大潤發告嗎

你的內文不斷暗示是該名大潤發員工刮你的車

雖沒明講 但依常理推判 這就是你全文主旨



要嘛就連提都不要提 真以為用暗示口吻就沒有法律責任嗎

到了法庭可不是一句 " 那是我當時所見 提一下而已 跟刮車無關 都是網友自行聯想在一起 " 就能解決


claude730322 wrote:
以為一直改文章 就不會被大潤發告嗎

你的內文不斷暗示是該名大潤發員工刮你的車

雖沒明講 但依常理推判 這就是你全文主旨



要嘛就連提都不要提 真以為用暗示口吻就沒有法律責任嗎

到了法庭可不是一句 " 那是我當時所見 提一下而已 跟刮車無關 都是網友自行聯想在一起 " 就能解決


說的真好
幫大大護貝一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!