doublechiang wrote:
你覺得這些情形國外都不會有?
如果都有國外為什麼不會有問題?...(恕刪)


你說的是哪一國?
哪一國的車流密度和車速與我國可以相提並論的國家?

這是哪門子無俚頭的回覆?
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
dukkeee wrote:
這是小弟最近開高速公...(恕刪)

我上過國道
一次是不小心上去
其他都是故意的(因為我要去深坑吃豆腐)
樓主疑問這麼多?
找時間我載你跑一趟好了(雖然也才一小段啦)
PS. 人身安全裝備、保險請自理

chanmingtao wrote:
我在美東是開車的,開...(恕刪)

同意,今年五月在美東玩時,在高速公路,也是常看重機在上面,大家也都是有保持距離在開,而且很守規定,就連在一般鄉間小路沒有紅綠燈的十字路口,大家也都是先停車,讓對方先過後,自已才過,真是讓我覺得美國人真是個守交通規定的國家…不過在都市就不一定了,因為我在紐約看到的就不是這樣了…

老查安全帽 wrote:
開放是一定要的啦

危險的話大不了我不要上去就是了

重機騎高速是應有的路權

稅金沒少繳

為何要限制

樓主說的對

機車騎高速高路很危險

開放後我也不敢上去

但我繳這麼多稅金

走高速公路是我的權利

我可以不走,但請別限制我不可以走(恕刪)


我也有繳錢,為何不開放仁愛路及信義路雙向行駛,我要路權!!!

我的速克達也有繳錢,我也要國道的路權

^^^以上是啥鬼邏輯,自己有繳稅,就要路權???

這樣腳踏車就不能上路囉~因為他沒繳錢啦~

不過重機部分三讀了,是一定要開放的,這就沒啥好講的

還是得去尊重這些怪怪的'立尾大人'

現在只能自求多福,希望開放的路段,是深思熟慮過的
我覺得一點都不好~重機太小台了~速度快一點有時候換車道都會變死角~沒看到重機應該就噴了吧~

何 金 銀 wrote:
今天死神找上會死就是...(恕刪)



今天台灣在判決交通事故有個最大的問題
大車跟小車發生碰撞 (或者甚至不需要碰撞)
一定是大車的錯 (就算區分責任比例, 一定是大車比例較高)

一個肉包鐵的東西在時速 100 km 的道路上行駛
請問開車的駕駛人 你要閃多遠才安全 ?

所以我也反對重機上高速公路
Notavailable wrote:
我上過國道一次是不小...(恕刪)



就是有像這種人,所以這話題爭議才會那麼多!!

dukkeee wrote:
這是小弟最近開高速公...(恕刪)


依台灣人遵守交通規則來看
上路後很快就會出現重大車禍

sk2520 wrote:
其實這不是機車的問題...(恕刪)


沒錯,其實是用路人心理的問題。但是這種問題恐怕不能靠短時間之內用法律面解決。
只能期待意外不要發生在你我身上,並期待偶然間的意外成為正面教化的基石。
重機騎士的保費與額度在台灣沒有明顯的調整。
駕駛觀念也還是客車駕駛為主流。
剛上路這段期間大家還是做好防禦性駕駛唄...
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門

Notavailable wrote:
我上過國道一次是不小...(恕刪)


看吧!

沒開放,也闖!
所以開放,會守交規,誰也不會信!

不過
我同意開放!
反正看汽車的情況,也習慣了!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!