又來一個阻擋救護車的可惡駕駛車牌號碼3565-LD

johnsoncc

25分

151樓

johnsoncc

個人積分：25分

文章編號：33505487

救護車前方應裝管迫擊砲,遇龜車擋道直接轟掉,比較快

Dwing

2496分

152樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：33505499

SUPER良 wrote:
右邊都是聯結車怎麼讓路

影片都都挑著看?沒有空間,時間可往外切?

SUPER良 wrote:
3565-LD至少有用他“個人”的”急速“往前開

“個人”的”急速“可成為擋救護車的理由?

那高速公路以後就不用限速,用“個人”的”急速“就可以了,

反正不會比救護車還快.

SUPER良 wrote:
最後突破重圍，怎麼不讓路，右邊都沒車，3565-LD”可能“想說救護車會超車，所以也不敢變換車道

又來一個要救護車自己找路切的.

乾脆改法律,遇到救護車,救護車自己會超車,所以不用讓道.

SUPER良 wrote:
個人覺得救護車把影片PO上網OK，但是公佈人家的車牌，不可取

不知哪裡不可取?敢擋還怕人PO?

wesho

764分

153樓

wesho

個人積分：764分

文章編號：33505554

看看國外高速公路怎麼讓救護車的
國外救護車讓道路

台灣可以去

s6315488

0分

154樓

s6315488

個人積分：0分

文章編號：33505556

感覺救護車到達那台車後面時
他有猶豫了一下想讓
當下幾秒沒做出決策接連就是一排車陣
後面唯一一次機會就是1.27秒
感覺有想要偏過去
但駕駛又猶豫了一下
被一台不知道在搞甚麼的卡車卡進來
遇到救護車其實大家都在加速的情況下
老實說要見縫插針太為難用路人也太危險了
要是我開車經驗沒有很豐富
也會選擇用最安全的放式避開
他就選擇加速直到有空車道

當然或許都是我的臆測
我只覺得事情還沒搞清楚前
不要只憑過去經驗就斷定別人是惡意
救護車上的人命重要那是一定的
但自己和其他駕駛的命難道不重要
更不用說你可能載的是你的家人

還有有些人真的是事後諸葛
又不是在開阿斯拉或霹靂車
看影片能綜觀全局做出評論
不但表駕駛人當下有同樣的條件和能力

kccpxa

3分

155樓

kccpxa

個人積分：3分

文章編號：33505562

我就不懂佔著超車道不離開的駕駛到底腦袋裡在想什麼??
超車道並不是說你有維持在規定速度已上你就可以佔道
是超完車之後要讓出超車到來靜空超車道
這一點真的是比泰國還不如

紀桑

364分

156樓

紀桑

個人積分：364分

文章編號：33505570

只能說台灣有些違規真的罰的太輕...導致有些人不重視才會有這種人出現...難怪大家說法律都保護壞人

台灣的悲哀

Mr.Wonder

17分

157樓

Mr.Wonder

個人積分：17分

文章編號：33505575

應該學美國警車用車頭往3565-LD的車尾由右側往左邊橫撞
這樣子那台車以後應該就不會再去擋救護車了吧?

1748蘇桑

15分

158樓

1748蘇桑

個人積分：15分

文章編號：33505598

leo8052 wrote:
台灣就是一堆這種爛路...(恕刪)

這裡是台灣一點都不意外

我每次開車都會遇到一大堆...唉

怕就別上路有病就坐車台灣交通夠亂了別再增加麻煩了

Iria2

70分

159樓

Iria2

個人積分：70分

文章編號：33505603

沒有任何理由,擋救護車就是不對

有人說如果駕駛是老人/新手不敢開太快(假定他最高只敢開到120)
若是只能開到120,那用90-100開中外側車道,其他車輛可以用內側車道超他車
遇到緊急事故或救護車,至少該駕駛還有20KM空間足夠反應(加速或換車道),這才是正確的開車法吧?
如果這些自稱老人/新手只能開120,然後死守內側車道,這就是有問題的駕駛邏輯

結論就是,開小轎車的有問題