a7698441 wrote:
講那麼多做啥開內線真...(恕刪)
那2台確實不該
那請問你是否也是開內側?
個人積分：1112分
文章編號：36285593
個人積分：5分
文章編號：36285730
個人積分：8分
文章編號：36285803
ian1980 wrote:
這一個辯論賽已經好久...(恕刪)
當一隻瘋狗逼車,狂閃燈與按喇叭,叫文明嗎?
不是不願意讓,就如那些想超速超車的人認為,超速是警察認定不是旁人說了算,那龜車的定義呢?是誰說了算?擋到你就叫龜車嗎?照你的標準同樣應該是警察認定吧?因為表速不準阿,要讓你爽爽的一路由內車道飆到目的地?這樣內車道就變競技場,我超速但是比你快,我就是王,你就得閃,甚麼時候我們高速公路內側道已經變無速限? 在超速超車時就說表速不準,但是看到測速照像就相信表速再來急踩煞車,造成後方危險,這樣有道理嗎?
"內側道在任何情形下都別占用"這件事,只可道德勸說,但,不是自己不順被擋, 別人就是錯的
我覺得在台灣車多擁擠且還有速限的情形之下,"內側道可在最高速限下行駛,但僅量別占用,應該在安全狀況下多禮讓" 這樣才是比較符合現況的
個人積分：226分
文章編號：36285893
個人積分：80分
文章編號：36286118
個人積分：1098分
文章編號：36286297
個人積分：174分
文章編號：36286441
個人積分：133分
文章編號：36286724
我也沒看到超車道後面有車就退到中線阿，倒是看到很多次中線要超車直接轉到這台車的前面，沒怕這台車的，也不怕他被撞屁股。
不然他不會車子突然慢到130
你哪隻眼睛看到內車道的車子，看到後車立刻就讓出去？還不是要後車跟著穿過車陣，直到中線淨空。
影片內都是，要超車就轉到內線，再開到中線淨空後才轉出去。
這不是很標準嘛。
只不過，這台擺明就是要油門到底。
不過佩服好車，就是煞車好。
但這還是很危險，影片中很多次，都差點跟中線切過抄車道的車去直接讓這台車撞上。
尤其是那台小巴之後的那台，我猜他沒看到這台車，差點左轉撞上他而煞車。
不信的話，你可以檢視一下，是不是那台車有先左轉一點，然後煞車又晃了一下。
唉～又是幽靈車。死角。
台灣的車手，就是要看到內側淨空，看到你來就閃，這跟影片不相同作法阿。
如果依照這裡的說法：看到內側有後車就閃，我想這台影片內的車就不用煞車了，直上300。
畢竟人家是禮讓前車的車速，不是亂開的，更沒有說要內側要讓超高速的人。
另外一提，這台車一直都開內車道喔！只有轉一次出去過。
這算不算長期佔用內側？
這是兩碼子，自己解釋自己爽吧。
你怕警察，車手還是龜。
唉～最後一次拉到極速，根本就是長期佔用內側。我可以這樣解讀嘛？
因為中間車道淨空也沒看到他轉到中間去。
這就是典範喔！？
還不是跟台灣差不多。
個人積分：1112分
文章編號：36286756
個人積分：70分
文章編號：36287213
