回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !

國三甲開放很久了~

有幾台你所謂的摔車騎士被碾過了呢?

或是你開國三甲時碾過幾台了呢?

還是你都只是在你的腦中碾呢?


casavona628 wrote:
你確定你住在台灣嗎...(恕刪)

cx3500b wrote:
很多人最擔憂的點是...(恕刪)


還沒上國道就說國道有多危險

現在已經知道很危險的北宜為何不禁止重機上北宜?

要不要拿統計資料出來 北宜出車禍死傷比率有多少

casavona628 wrote:
你確定你住在台灣嗎...(恕刪)

高速公路汽車駕駛彈出車外被後車輾過的也是一堆好嗎?
要不要禁止你上去啊?

brands90 wrote:
無限期不支持重機上...(恕刪)


很抱歉...這點您說的限速80km...重機都超速...這點我認同...但您是否有看過您表速90時也是有汽車從旁邊呼嘯而過...

我有...小弟是騎國慘黃牌...在您說的路段...表速90...甚至100...也是有汽車直接呼嘯而過(而且是快速...)

會超速的人就是會超速...所以跟重機沒關係...不用拿重機會超速來限制...快速道路(市民高架...環河快)也一堆超速...

更別提64 65 61那些了...不是在比爛...而是違規在於人...跟交通工具無關...

你覺得他們怎麼可以違法...麻煩就檢舉...

快速道路塞車鑽車是合法的

這是政府說合法的...只是不宣傳...所以沒什麼人知道...下次看到重機"塞車時"在"快速道路"鑽車...請勿再大驚小怪...感恩...

cx3500b wrote:
華人因受儒家思想影響 所以容易抗拒新的事物 卻懶得改變原來舊有的惡習


儒家思想的哪句話哪一條有你說的"抗拒新事物"?
胡扯一通,隨便扣帽子,就算你原來說的不無道理,結果也只剩下垃圾。
cx3500b wrote:
保持安全距離 與期待修法...(恕刪)


台灣的國道,我保持正確的安全距離,很快就會被其它車插進來。

另外安全距離是指自己的車與前車的距離。重機在國道雷殘斜向滑行時,隔壁車道的車即便和前車保持安全距離也沒用,因為這枚比雄三還難防的飛彈是從隔壁車道來的。除非開車時跟隔壁車道的車也有保持安全距離。但是台灣的國道有辦法這樣開嗎?

真的好好笑哦 wrote:
今天早上在一條不算...(恕刪)


這種很可惡...
所以你要去針對"這個可惡的重機騎士"來檢舉...
而不是所有的重機騎士都是一個樣!

如果今天是汽車幹這種事...也是要針對"這個可惡的汽車駕駛"來檢舉...
而不是所有的汽車駕駛都是一個樣!

我這樣說應該沒錯吧!

aronyang wrote:
儒家思想的哪句話哪...(恕刪)

儒家與道家本來就是走保守主義 這不是國學常識嗎? 法家是走創新
想罵人前先讀點國學概要好嗎
整理下本版目前為止提議修法廢除應注意未注意條款的

不知下列有無要上國道的重機騎士? 一起來支持廢除吧

=======================================
Go car -人被撞死了,不要以應注意而未注意來審判

咖灰加奶 -再加一條:3.人被撞死了 因他造成的財損 家屬還是要賠償常看到兩輪造成的車禍 卻因為掛了 四輪只能自認倒楣

acelucifer -我只希望 前方重機萬一事故後 後方來車不會有應注意而未注意這黃金條款

ez111111 -國外已開放的國家他們可沒有 " 應注意而未注意 " 法條想上國道請先簽下放棄同意書同時還要加保保險

vonyi -台灣有應注意而未注意的法條外國沒有

rukawa768815 -結果還配法官判應注意未注意賠了三萬多,扯不扯

sadima69 -要上高速可以~~先把 應注意未注意 刪掉再說吧

法客 - 在應注意而未注意這條聖旨廢除前

吳小胖1229 -如果鬼島沒有應注意而未注意這條,鬼島沒有恐龍法官的話

dennis10 - 再來個應注意未注意,後面倒楣的,下半輩子就毀了。

LIKE-SEIKO - 別想的太美好 台灣的 歪理天條 該注意而未注意

arthurlife - 島法律始終有應注意未注意的帝王條款

霧裡來看花 - 再來個應注意未注意,
我其實支持重機上國道,至少先試辦,甚至可以跑8,90公里的白牌125為何不乾脆也開放呢?每次這議題都引起兩派爭論,重機族群認為大家剝奪其路權,另一派認為太危險,鬼島法律始終有應注意未注意的帝王條款,深怕犯上過世致死的罪。其來有自,在路上看到的重機,很少是速度慢的,憑藉機車的體積和超越汽車的加速度瞬間移動,開放的快速道也從未看過重機不頻繁超車的,永遠不希望前方有車一樣,即便從兩車間不到半個車身的寬度也要超,卻從不認為自己是鑽?要路權時說自己等同小型車,要速度時變成小機車。平面道路也常遇到重機快速超車,剪線甚至近距離快速從旁通過,造成大家的壓迫感和危險的感覺,如今一堆人反對,再來說大家對重機歧視、不公,為何不說說這氛圍如何造成?不該是有吵有糖吃或大聲就贏吧?!三讀通過的爛法不在少數,別只選擇性的要求執行。以上我相信是多數人的心聲,大家會反對不是沒理由更不是別人造成的,能瞬間位移加速又不太受空間侷限的車種只有重機,大家自然審視更多,反求諸己吧!但是至少開放讓大家看看重機到底是在秀下限還是真的值得尊重!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)

今日熱門文章 網友點擊推薦!