jeasonsam wrote:不懂這樣停在別人車...(恕刪) 前後包夾...上星期中原普渡我們巷子也發生類似的事。位置:A B CB車是外車,回來拜拜,停在A車後面,C車做生意回來要倒車到騎樓走廊上,可能是B車有擋到一些,C車無法順利倒入,後來只好停在B車的後面,貼得很近!拜完結束B車要離開,B車跟C車說,老闆~可以幫忙移個車嗎?C車說:我為什麼要移?剛才我不好倒車時,你不是站在旁邊看,也沒移車啊?B車說:我不知道你要我移車啊?你可以說啊...所以你是故意停這樣的嗎?!C車說:對~~我就是故意的!!B車回說:好~~你就是悪鄰居嘛! 你就是故意停這樣就對了!C車說:對~我就是故意的!!後面B車家人也就出來大聲嚷嚷...怎麼那麼壞~真是悪鄰居!B車最後只好去找A車協助,還好A車車主有在,也願意移下車,不然他就出不來了 XD
turbomorri wrote:可是對方回到停車位置找不到車的那種驚恐遠遠超過800的價值可以把它拉遠一點放到停車格內除非我人在車上 不然我也是不會停在別人家鐵門前面 如果真的擋到出入口,又很急迫的話,真心覺得這是個好辦法只是有點疑問,直接請堆高機兔走這樣會有法律上的問題嗎?如果車子有損害之類的會不會更麻煩,後續牽扯不清的問題呢?
icchenk wrote:吞下去是對的,他們...(恕刪) +11111111同意+1111111趕快申請紅線自保才是正解!但是你家前的那塊空地是什麼用途? 這就是問題所在!很多一樓將門前的空地自己用. 其實都是法定空地不能圍.想想看 火氣就不會那麼大...還有破壞別人車有比較好嗎??? 改天換他來呢???
sgconduty wrote:一堆人都以合法就可以停,這就跟主人牽狗隨地尿尿一樣,你有看過溜狗在清狗尿的嗎?所以牠合法,每天都去你家門口尿?你不能搞牠哦,因為合法,法律沒說狗不能隨地尿尿,其實這就跟停在人家車庫前沒畫紅線的認知是一樣的,那跟狗沒什麼兩樣..(恕刪) 舉例錯誤..環保局對狗兒隨地大小便一事表示,因為都會區人口漸密,國人生活環境品質提升,民眾無法忍受在公共空間活動無意中踩到狗屎,這樣不但影響情緒也連帶影響生活品質。因此當飼主放任愛犬於公共空間隨地拉屎,而未立即清理者,環保局將視情節輕重處罰鍰新台幣一千二百元至六千元。對於屢勸屢犯的飼主,最高可處新台幣六千元罰款。 民眾如果遇到任由愛犬隨地大小便又不予清理的飼主時,該如何檢舉?環保局建議民眾可拍照存證向各地環保局檢舉,檢舉人身分保密,不會曝光,而且可獲得檢舉案件罰鍰的百分之五十,作為鼓勵檢舉獎金。飼養寵物的飼主們,還是發揮公德心,以免受罰。檢舉還可以領獎金喔~~~~
smast wrote:合法停車的人沒公德心反而是違停加違建的有公德心還一堆人附和情理>法真是鬼島無誤 所以這個社會很難進步啊大家都是自私明明畫個紅線就能解決的事就是不肯去申請畫線已經是騎樓大違建的利益者了還是不肯放棄外面可以停車的小便宜反過來說,今天如果是停黑頭雙B車過來移車的是個8+9,我想樓主也不敢大小聲吧
peter_hsu wrote:不是住一樓,馬路就...(恕刪) 沒錯樓主本身有錯還上來討拍更可怕是台灣還一堆跟樓主有相同觀念的人話說如果是我停白線遇到騎樓的人要出入, 一定馬上去移車因為在鬼島, 你不會知道明明就合法停車對方會對你的車作出什麼非法還自以為正義的事