請問前車無事故情況下急煞,我撞到對方,我的肇責比例是?

你媽全責

我剛發生,也是轉彎,只是你右轉我左轉
當時大塞車,所以大家都貼非常近
我跟著前車左轉,一出彎當然稍微加速,結果前車就急煞停止,我當然緊急煞車不及撞上
剛好旁邊有位交警全程看到,也非常清楚的錄到
那交警一看到我就說,你實在很倒楣,還去問對方為何要突然煞車
做筆錄時,交警也幫忙作證是對方急煞

因為雙方都有保險,所以一團和氣,他覺得他有錯,我也覺得他有錯,警察也覺得他有錯,所以各自出險修車
但,做筆錄的警察說,其實是可以開我一張未保持安全距離,而且我應該會被判全責(因為後車)
幾個月後突然想到去問了保險
果然,他們去申請判定,的確如做筆錄的警察說:我全責,也是我方保險全賠

我Lexus撞BMW,兩方車都不到兩年愛,其實都只有輕微痕跡,只是我大燈他尾燈都小破,總共花了保險二十多萬 XDDD
kevin-TWN wrote:
錯了就是錯了.....我深深感到 現在的台灣人
真的是 死不認錯 從上到下 都是一個樣子
酒駕 可以耍賴 說出各種理由
行車未注意 可以說成前車無故急煞

哀(恕刪)


深有同感 !

標題還寫著 "無故急煞"........ 哀

為什麼我覺得是開車的問題比較大?? 騎車的不知道他可以大撈一筆了嗎?XDD
還敢上來問問題......有人認識騎機車的去告訴他的話......
這篇會不會上新聞 讓警察來評斷

這樣應該很公平 天佑阿伯



後車100%
樓主列那麼多法條
也許或許可能爭取到
前車10%後車90%
然後呢
4500該賠就賠一賠
後車全賠,無疑。
未保持安全車距,跟太近。
買台有FCM自動煞停的車吧!
技術不好,反應太慢,討拍失敗。
結案。
這樓好高,
已經很久沒那麽高的樓了!

樓主換個角度想,
如果你是前車,
後車跟令堂一樣開法肛到你,
要算誰的?
路那麼大條,你為什麼要跟在機車後面,騎士算很好說話了,有些人就坐在地上等警察來處理
今天01最熱門討論的文章,又有影片,本來以為會上新聞的,沒想到樓主竟然已經和解並撤下影片。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!