檢舉達人/魔人們、這種可以放過她們嗎?

我很好奇...雖然我知道我這樣問鐵定被砲的,但是我還是很想問看看...

於法,這明顯是違規屬實沒有什麼好討論的.

但是我很好奇的是,認為這樣的行為罪不可赦的魔人們?

你們幼童階段是怎樣成長過來的??? (真心提問,我真的很好奇)

還是魔人的父母,從來不會這樣帶他們的小孩出門的嗎?!??!
(別說自行車歐,台灣的法規自行車是不能載人的)

還是時空背景不同? 20年前這樣的行為很安全,20年後的今天,這樣的行為隨時會晚七天回家???


其實我大概知道後面會被怎麼砲了,因為能在01上打滾的,每個身價都超過百億,

各個都是含著金湯匙出身的,出門買把蔥都有傭人與專車接送.

不然就是一顆蒜頭也會有專人宅配到府.

所以問了這個問題,我應該只會被砲到體無完膚而已!


再次強調歐,我只是想了解/知道!因為這篇在FB從今早就討論到沸沸揚揚了,大家的回應似乎都很二極化.

我不是要討論違規屬實的事情,畢竟違規就是違規,警察能夠製單告發了,就一定合乎法律規範,沒有討論空間!

不被檢舉,並不代表沒有違法,可以說只是運氣好而已~

被檢舉告發了,也只能認清違規事實!沒有什麼好討論的.
某部分人除了詛咒還有什麼🤔
哪天摔死、撞死小孩


依照這個邏輯思考
我建議60歲以上不能騎車開車禁止上路
畢竟最容易肇事是這年齡層
很認同你的說法
真得這樣子講下去法律都不用遵守了
大家都有自己的理由
您的個人覺得的那一堆...

還是不能證明她真的有苦衷啊~

說不定她賺得比你我都多,家裡比誰都有錢啊...

Who knows?

我年薪算蠻高的我也不想買車就是喜歡騎車每天騎車上下班啊...

方便~吹吹風又舒服~

我又有什麼苦衷?

反正有一分證據說一分話囉...

如果違規確定是事實~她的苦衷還沒有確定是事實的情況下...

那讓違規的人受她應有的懲罰沒啥不對吧...

而且最後~檢舉的人沒有處罰的權利~開單的是警察啊...

您就算要要求也是要求警察請多多民粹和同情...收到後不要舉發...

並且回復檢舉者說照片上的人應該有苦衷所以不告發...

這比較合理吧~:P


alaokj wrote:
好吧~我修改字眼“...(恕刪)
我對檢舉魔人的解釋,面對別人講的冠冕堂皇。
別人違規就檢舉,但自己違規永遠不會檢舉自己。
警察看到心軟會勸導也不一定開單,檢舉魔人是連勸都沒勸就直接檢舉開單。
面對別人質疑只會講違規就是違規有什麼好說的,但自己違規就不是違規了..
哈哈您放心吧!

記住不要說謊話,然後滾出台北市,照2.1生3個。

我等你。


嵐夜 wrote:

我親朋好友沒人會這樣做,爽了嗎?


你家人有沒有呢? 小心點。

我小時候也是這樣背在媽媽懷裡坐機車

這種我絕不會檢舉也檢舉不下去

我只檢舉小黃,小黃我一定檢舉

alaokj wrote:
原報導出處話不多說、...(恕刪)

拼什麼生育率
這環境對小孩如此不友善
難怪無人敢生
技術忘記...


哈哈您放心吧!

記住不要說謊話,然後滾出台北市,照2.1生3個。

我等你。







嵐夜 wrote:
我親朋好友沒人會這...(恕刪)

川崎911 wrote:
違規就是違規了 有什麼好爭論的
這本來就是長期下來多數人視而不見的問題
只是因為有人檢舉就被解釋成檢舉魔人沒有同理心
殊不知本來就是個錯誤



聽你講的跟吹的一樣,好像你從來從來都沒違過規,又不是大家都想騎機車載小孩…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 192)

今日熱門文章 網友點擊推薦!