車停路邊被機車撞 騎士骨折

aronyang wrote:



那你得斷肋骨+...(恕刪)


換句話說
撞違停車 沒斷鎖骨 肋骨 就不用賠錢囉?
版主違停是事實

但機車駕駛『駕駛人應 注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施。』

後方撞前方而且版主車已經是停止狀態

至於要不要賠償10萬

看板主個人

另外,版主居然發生車禍當下沒有拍照、沒有看好警方畫的圖在簽名

這個到時候打官司時會非常吃虧,因為法官是看警察筆錄及圖做判斷的


sakurajan wrote:
我把公司車(小轎車...(恕刪)


要是我是傷者看你這種態度直接開20萬

貪一時方便有考慮到別人安危嗎
違規停車
你靜止車但是違停就是3成肇責
所以他求償你就賠30% 然後協調和解

當然
協調不成就是破局上法院
但是我覺得自撞的話 你也可以求償車損
他賠你七成車損
你賠他三成車損和醫藥費
大概是這樣

Sammama wrote:
換句話說
撞違停車 沒斷鎖骨 肋骨 就不用賠錢囉?

正常情況
人沒有嚴重受傷
你頂多請到幾千塊的醫藥費
車損還要自付7成

你真的要撞嗎XD
我覺得這是詐騙事件吧 對方明顯知道你違規停車
然後再故意撞上去 而且他沒有工作 不然薪資賠償
不會以最低工資計算 而且他還知道要求賠償金必須
不含第三責任保險給付 我覺得他應該是無業的詐騙犯無誤
可是就像大家講的 除非你能證明對方是故意撞車的
建議去當時撞車點附近的監視器都調閱來看看
看看對方在撞車前跟撞車時有沒有不正常的行為
比如說撞車前有沒有跟有人在交談 或是撞車時
是從遠處騎過來直接撞上 還是說有停下來 近距離撞上


sakurajan wrote:
我把公司車(小轎車...(恕刪)
不過也提醒補充一句,體傷和財損分屬刑事和民事喔~兩個不太一樣
你說你的認定跟警察不同,
所以你覺得你對,警察錯就是了 ?? 不太可能吧

那改天有人闖紅燈,他認定紅燈可以走,只是警察認定不能
可以這樣講嗎


不過機車騎士自撞路邊車輛,還撞到肋骨斷掉,車速應該不慢,
也許可以試著找監視器,看他有沒有超速或者看手機之類的


sakurajan wrote:
應該是說 我認定的白...(恕刪)







網路資訊,提供參考。謝謝。
windsoul0312 wrote:


正常情況
人沒有...(恕刪)


或許可以騎 不在乎外表的車子、不要的車、準備報廢的車
去撞一波

額外淨收入
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!