創造新價值 wrote:
法規已明顯規定國道內...(恕刪)
一樣的故事邏輯
我占用內線用最高速，你超車就是超速
闖空門然後被打死，再來告過失殺人
轉彎自摔，再來告對方肇事逃逸
跑給警察追自撞，再來告執法過當
高速公路的現狀，也只是反映了台灣人的水準，剛剛好而已
個人積分：34分
文章編號：74610744
個人積分：3319分
文章編號：74610794
個人積分：625分
文章編號：74611011
個人積分：9373分
文章編號：74611014
個人積分：713分
文章編號：74611063
如果法條直接訂沒超車就不可以佔用超車道，那就沒啥問題了
不然永遠吵不完
就像法條並沒有規定捷運手扶梯一定要把左方讓給出來給別人走
但是台灣人的美德就是會讓出來給別人走
可是最近就是有人拿著法條在那合法佔用左方
還說趕時間可以去走樓梯呀
台灣人如果都會在有公德心或是同理心一點，那美的風景是人沒錯
但是往往就是有些人不懂，佔用超車道而不開在中線對你有什麼好處?
還是只是你不想要一直變換車道，然後變成讓大家在後面，要超車請自便滾去中線
不管有沒有車，我沒要超車，就是開在中線
不管手扶梯左邊有沒有人，我就是站右邊
這種講給小孩聽小孩都會理解的
只有一些大人還在那抓住法條合法的影響別人
就像你可以在山路合法的用30佔據車道不給別人超車
別人要超就是請違規右側超車或是雙黃線切換車道
我不管開多少，只要有人比我快貼上我，我就是讓
我不會因為速限50，我開60，比我快的都是超速
我可以合法的不讓，但是我不會!!!!
個人積分：3319分
文章編號：74611078
個人積分：333分
文章編號：74611264
個人積分：140分
文章編號：74611346
個人積分：9373分
文章編號：74611646
個人積分：7073分
文章編號：74611920
