這個路口我覺得號誌的設置有問題。基於希望社會良性向善的原則,減少交通事故的原則,我會去建議桃園市政府改善這個路口。就麻煩你不必要一開口就貶損我,真的沒必要講話這麼衝違規超車必檢舉 wrote:一看就知道是外行,這(恕刪)
鐵馬豬 wrote:今天下午又抽空再回去...(恕刪) 1.壓紅線? 又不是騎路肩或違停路邊起步2.路口未減速? 他是綠燈直行不是閃黃燈3.目測時速50? 就是沒超速以上都不是重點想拼輸一半? 很難...
鐵馬豬 wrote:這個路口我覺得號誌的設置有問題。基於希望社會良性向善的原則,減少交通事故的原則,我會去建議桃園市政府改善這個路口。就麻煩你不必要一開口就貶損我,真的沒必要講話這麼衝(恕刪) 說外行的也叫貶損?這種路口要改善甚麼號誌,我就問你啊.加入左轉專用時相? 就跟你說了分隔島直直蓋好蓋滿,加號誌沒鬼用啦,只會更塞、更多路口變換車道導致的擦撞啦.外行就不要亂建議,到時遇到同樣外行的公務員,那個路口只會更去跟有交通專業知識的議員討論一下再去建議 ok !!!說話很衝? 你轉彎不讓直行,開火車噗噗噗,硬擠,撞到還想主張無肇責、五五波,好棒棒?? 對面那台Livina 也是被你步步進逼不得已停下來的不是嗎. 不愛遵守路權優先順序,我文字的語氣也不用太好啦
小人物力量大 wrote:對向直行的車 明明前面都塞到路口 還硬要往前擠不然早就可以轉了,一群人堵著路口,你被這群人害了還好對向頭兩台車停著,不然你們要轉的就別想過茶只能說車主你被擠到容易發生車禍的點上,而你轉的地方是已經接近對向斑馬線上今天路口淨空,不會有這場車禍禁止左轉下面有標示時間不能轉,如果是時間內就認了 地上有黃色網狀線嗎? 沒有的話,綠燈時相,根本不用淨空路口,有把握在直行綠燈結束時不會被卡在路口內,隨便你擠。 (被卡住就等著收罰單)至於左轉車能不能過是他家的事.
鐵馬豬 wrote:根據道安規則第101條,車輛行經路口『不得超車』 你馬幫幫忙,不要亂解釋法條好嗎?第 101 條汽車超車時,應依下列規定:一、行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或鐵路平交道、道路施工地段,不得超車。01上最多的是自以為發現新大陸的傢伙,結果一檢驗以後都是腦包,這一條前半段的重點在標誌二個字,有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌的路段不能超車,不是遇到路口就不能超車,這兩者差別可遠了,標誌是甚麼你知道嗎?