真的只能用你體傷去凹了,,,,但看來保險公司已巧妙閃避你能提過失傷害的時效了。6個月,你沒提吿已來不及了!後續看來要哀兵政策跟保險公司談了能降多少是多少爬文看到對造新車四個月屬實嗎?法院判的話。他們也是有殺手鐧的,車輛送鑑價二手車減損價值算進去損害賠償。真的是會嚇死你好好跟保險公司談吧,看他們最低收多少能結案
肖杯子 wrote:我也覺得好隨便...這真的是保險公司發的嗎?這樣就可以要錢了? 當然可以這樣要錢,只是要不要得到的問題而已。基本上那個簡訊就是一個通知罷了,跟樓主說"我做了甚麼事,有甚麼權利,然後我想跟你要多少錢的賠償"。當然,樓主若覺得不合理,是不需要按照對方簡訊內容真的賠的。因為就算最後上法院也不會是這樣的數字,樓主這邊的財損跟體傷都還沒算進去,怎麼可能對方花多少就賠多少。又不是樓主100%肇責。就如前面有網友說的一樣,樓主也可以去跟對方求償。
肖杯子 wrote:威很大...脅很強 !!!連我【不是當事人】,看了都會怕!!!請問,這樣合法嗎? 恩,雖然這簡訊的內容看了真的會讓人有股無名火,但是並沒有違法喔。因為對方是依照正當的合法權利提出要求。你可以說對方做事不夠嚴謹,但是對方的行為是合法的。刑法上的恐嚇以及恐嚇取財,必須是加害者以"不法加害"來讓受害者心生畏懼為前提,並不是說我們心生畏懼對方就一定是恐嚇或恐嚇取財的。因為法律上對方確實有代位求償的權利。而求償的金額確實也是對方可以自己提出的,只是最後是否真的能拿到那個金額的賠償,也不是對方說的算,要是進了法院還是會由法官來判斷的。
星空殘月 wrote:過失傷害聽起來很可怕,但如果對方覺得過失就過失了,那他頂多付出幾萬繳給政府而已就算上法院你該賠償的金額還是要賠償,但我覺得這實在太獅子開口了 別忘了提告刑事過失傷害是可以附帶民事賠償的,這部分如果對方有保第三人責任險,那這個民事賠償也是對方保險公司要賠樓主。所以提告刑事確實對於後續跟對方保險公司的談判上會更有利。
01sence wrote:一台近百萬的國產車車(恕刪) 差不多吧,回原廠都是整個換掉的,我2月才被撞也是對方7我3,我只是門片一點點擦傷回原廠用就6萬多了,我是賓士,整個門換掉15萬,我朋友也開賓士自己撞電線桿,車頭毀掉,維修費超過100萬,保險直接賠一台新的給他
阿拉絲夠 wrote:還有假如不鑑定上法院 我可以主張8 2嗎 以民事來說,你的主張要有證據能支持,否則你就要申請送鑑定,你要先墊付鑑定費用。但是這筆費用可以算進訴訟費用中,由最後的判定結果來分擔,如果對方敗訴,你可以跟對方要回來。刑事的話,是否送鑑定由法官決定,費用也由法院負擔,你不用負擔。
vivian93 wrote:所以提告刑事確實對於後續跟對方保險公司的談判上會更有利。 如果肇事責任是7:3,就算提告刑事也還好,對方也不是全責。而且,對方新車保險一定保足,理賠一定沒問題,就算上法院(頂多簡易法庭吧)也不太會怎樣。
不是想幫肇事車說話只是如果你沒有保第三責任險那你準備賠死了如果你去年牽一台新車,保了車體險換作是你也是丟原廠原廠修起來就是那麼貴依照肇事比例3:7,修50萬你也要負擔個15萬不要說什麼為什麼要去原廠修,不等你去勘價換作是你剛牽新車,保了貴貴的車體險,你要去原廠修還是外廠雖然肇事責任是對方比較多,但對方已經丟給保險公司處理,車子也修好了,剩下就是你跟保險公司的事