近藤先生 wrote:
同理
今天你開車撞到一個酒駕的騎士
你沒辦法說事故的主因全然是因為騎士酒駕
騎士酒駕自然有罪可罰
但你不能因為騎士酒駕而去撞他
想太多囉~
我們的媒體、鄉民、井
只要車禍有一方是酒駕，全部的過錯都是酒駕唷~ 即便酒駕的那一方乖乖綠燈直行沒有超速，被闖紅燈的撞死，標題也會打上酒駕肇事駕駛死亡，然後底下就一堆智障在那說死好啥小的~
個人積分：19957分
文章編號：78528338
個人積分：2375分
文章編號：78528388
個人積分：9分
文章編號：78528389
個人積分：2375分
文章編號：78528480
個人積分：604分
文章編號：78528705
個人積分：19957分
文章編號：78528747
個人積分：43674分
文章編號：78528813
shukae wrote:
這種的開車習慣還要告人????
建議那個機車騎士
先去調路口監視器
檢舉汽車違規行為
電影「全民公敵」翻版？路口監視器舉發交通違規，法官撤銷。
聯合報
監視器抓交通違規、酒駕，恐怕無效。桃園地院法官錢建榮表示，監視器只能用在公共安全和犯罪防治，用做裁罰依據違反比例原則，還可能侵害人權。律師陳麗玲也認為，設置監視器目的在於防範竊盜或殺人放火等重大刑案或用於事後蒐證，若用於取締違規停車、闖紅燈等微罪，感覺是「用大砲打小鳥」。
監視器抓違規 法官打槍！ 還有哪些交通罰單NG了
2018-03-24 09:00:00聯合報 記者林敬家、劉明岩／報導
用監視器取締交通違規 曾引發論戰
靠監視器抓交通違規、酒駕是否有效曾引起論戰，新竹宋姓騎士103年在桃園發生車禍，兩個月後接到警方寄來2700元闖紅燈罰單，宋提行政訴訟，法官認為路口監視系統只能做為偵辦刑案、釐清交通事故之用，不能拿來開交通罰單，判決撤銷罰單。
個人積分：43674分
文章編號：78528883
個人積分：43674分
文章編號：78529248
個人積分：604分
文章編號：78529319
