pampersbaby wrote:「不會違規、就不會被檢舉」為起手勢的各位先進們,小弟沒讀過書 我沒檢舉過他人,雖然每天上路看到一堆廢物都幹得要死...但你既然了解自己沒讀過書了,最好先去讀點書吧!不然連邏輯是什麼都不知道。
電光老騎士 wrote:那得問你自己啦!咱開了25年身份證+5年駕照,除了超速,就沒被開過其他種類紅單。騎01鄉民最眼紅的紅牌,一樣除了超速沒被開過其他種類的紅單. 沒錯~這個問題我也問過我的朋友,有幾個開車比較溫和的朋友也曾被檢舉過,例如:違規停車,沒打方向燈,不按照標線行駛,搶黃燈不及的闖紅燈,未禮讓行人.......族繁不及備載。另外有個開車比較衝的朋友,一起出遊總是他衝最快。甚至還曾跟人起衝突(超車不當被人攔車),他卻從來沒被檢舉過。他唯一被檢舉卻是亂丟菸蒂。我也只能笑笑!
pampersbaby wrote:「不會違規、就不會被...(恕刪) 你沒有辦法交叉比對證實如果沒有檢舉,交通違規跟事故會不會成三倍上漲曲線。影響事故的變因太多了,車輛數量的增加,人口往都市集中,手機的發明造成用路人分神,外送行業的興起,氣候暖化致騎士狀態不好、趕路,隨便舉都一大堆。這些都是增加事故跟違規的變因,取締跟檢舉很明顯是減少的變因。只能說是檢舉的力量敵不過其他變因造成的增加。但是不取締不開罰,以一般正常邏輯來說,你那張曲線變的更陡的機率遠大於下降的機率。你的論述在科學上是說不通的。舉個簡單的例子,媽媽要你打掃房間,你的房間卻還是越來越亂,你用這點來說服媽媽看看,打掃是無效的,所以我不要打掃了。還是我努力賺錢,資產卻還是越來越少,所以我不要賺錢了?
險路勿近 wrote:你的問題太簡單了,就是檢舉的力度不夠大,等檢舉到全民皆兵的程度你再上來說有沒有效好嗎? 全台灣違規數整年可能有上"億"件但就那2-3萬件違規被開單所以違規者根本不害怕反正也不會被抓到