煥仔 wrote:
你為什麼不叫砂石車不(恕刪)
知道就是會有像你這樣的鄉民，
我在122樓有寫了，自己去爬樓吧!!
另外看大貨車有沒有加減速，
可以參考大貨車和道路標線!!
另外，建議您上路時，可以多多觀察思考，
這樣可以增加自身的速度感，和相對速度差，以及加減速的視覺體驗。
這種能力，我想不是一兩天訓練的出來的!!
個人積分：7679分
文章編號：79231856
個人積分：370分
文章編號：79231879
個人積分：1112分
文章編號：79231887
個人積分：80分
文章編號：79231906
個人積分：8117分
文章編號：79231927
個人積分：5956分
文章編號：79231939
個人積分：7679分
文章編號：79231977
個人積分：50分
文章編號：79232013
個人積分：16856分
文章編號：79232015
個人積分：906分
文章編號：79232027
電光老騎士 wrote:
57樓質疑貨車「不見得是故意」要撞機車，這裡卻直接說是「擺明殺人未遂」，這還不矛盾呀？
是哪裡有新事證讓你改變了說詞嗎？
真的別再凹了！幫不了你
請問哪裡質疑貨車「不見得是故意」要撞機車
且文中我也提到貨車駕駛一心要致機車駕駛於死
這不是殺人或殺人未遂是啥
我要講的是正常人不會沒事去撞死一個人
那今天貨車司機擺明了要給他死
那機車駕駛是做什麼才會造成對方這行為
或是遇到神經病
那就是出門來看黃歷拉~~
以下57樓全文
你有看到前面過程嗎?
你如何知道貨車要去追撞機車?
只憑片面之詞，部分影片就判定錯誤都是貨車駕駛嗎?
除非是遇上神經病
不然沒人會沒事去惡意致人於死
那今天貨車駕駛一心想致機車駕駛於死
那機車駕駛到底幹了什麼蠢事讓自己陷於危險之中
我想知道的就這麼簡單
如果真的只是如機車駕駛自己所言
阿就叭一聲而已
那他可能運氣不好真的遇到神經病了
