daniel8904009 wrote:
各位邏輯不好要說___Re : 摩托車闖國道囂張蛇行，導致連環車禍！！
不曉得
不過機車騎士脾臟破裂.顱內出血..
要跟他索賠的汽車駕駛們...
可能.....
個人積分：6588分
文章編號：79321947
個人積分：723分
文章編號：79321992
個人積分：12716分
文章編號：79322034
您, 似乎沒有說錯 - 您的邏輯 "後車追撞是因未保持在安全車距" 是建立在 "完美的世界中" 人可以有 0.0001 秒的超高速鷹眼級反應, 車子可以在 0.1 秒, 從 60km/h 降速到 0km/h 只要 0 公尺, 英文說的 "Stop on a dime"
有沒有去過高爾夫球場? 問看看被高爾夫球打到過的人一件事情: "啊你看到球來了不會閃喔?" 他一定回你, "看到就被打到了" (問打棒球的也是一樣)
重點在於四個字 "反應時間"
也給每個看官一個很重要的提醒, 車禍的重點永遠在於兩個字: "反應時間" 跟 "距離"
然後再把這肇事的機車騎士換成一顆落石, 再想看看您說的邏輯 "通不通" (如果行的通, 那幾乎所有公路車禍國賠都不用審理了, 反正就是車禍者倒楣, 因您說的, 沒保持安全距離)
您說聯結貨車沒有保持安全車距 - Yes and No, 為什麼? 因為這就是理論值跟實際值的差異性。 當一台車行駛在時速 100km/h, 它的煞停安全距離是多少?
也就是說, 當前車完全靜止, 時速 100km/h 的後車要有幾秒的反應時間? 那他又有多少的反應距離
簡單的說, 如果要照樓主您的 "完美安全車距" 那每台車時速 100km/h 的高速公路上, 車跟車的距離至少要 100m
這可能嗎?
高速公路塞車時時速約多少? 此時平均與前車距離又是多少? 有多少連環車禍是在時速 30 公里以下發生的?
不能說您邏輯錯, 但與事實不搭, 這就是您這篇文章會被圍攻的原因
如您文章頭說的, 騎士事故已經發生一分鐘了, 後面追撞才發生, 但這一分鐘產生的漣漪效果, 後面的車又要多少分鐘才夠反應? (為什麼會塞車? 紅燈變綠燈為何不能每台車同時起步? 去 YouTube 找相關影片就知道了)
我, 深信, 1+1 聯結車司機早看到前方發生事情了, 但事實就是他根本沒有足夠時間來反應 - 物理原則
再來玩個遊戲吧, 你手做好握住東西的準備, 我從你手上方放下一枝筆, 看你能不能握住? 每次握住的位置都一樣?
所以沒有機車騎士倒在路邊, 大家會需要去 "反應" 嗎? 甚麼是前因? 甚麼是後果?
51 樓朋友沒說錯, 在國外的法律就是這樣 - 無照駕駛的人上路要負 100% 責任, 因為他沒有上路就不可能有這事故; 一樣, 蓄意肇事的人當然也該負起 100% 責任~
是說, 重機族要好好感謝這紅色機車車主囉, 因為他, 國道永遠不可能開放讓你們上來了
一台摩托車就能造成那麼嚴重的連環車禍
一群重機上來會怎樣? 嚴重時可能就是屍首滿地掉, 沒有不敬的意思, 但這就是最悲慘的畫面 - 這一切跟台灣人的用路素質有密不可分的關係
理論, 跟現實往往有很殘酷的差異性!
個人積分：516分
文章編號：79322035
個人積分：2460分
文章編號：79322036
個人積分：5816分
文章編號：79322145
如果警察讓他一路違規騎下去， 在寄罰單去他家，這件事故根本不會發生你們信不信
還有人說罰款不夠高，酒駕不夠高
正好錯誤 就是酒駕罰太高了，攔檢到隨便都罰18萬
所以那些酒駕的看到警車馬上失去理智油門踩到底狂逃， 有紅燈闖紅燈有最後才撞死人
這都是制度殺人
，如果酒駕攔檢罰600、信不信會少很多酒駕撞死人的慘劇...像這個倒霉鬼就是喝了酒，一起步就遇到警用機車巡邏，其實這個警察攔的是那台計程車司機
違規左轉，但是車主看到警察心虛，馬上慌了油門踩到底開始逃，
最後才最後撞死人....如果沒有罰則這麼高，雖然他酒駕
但是搞不好根本不會撞死人....
對了，這則新聞的時候酒駕那時候是罰9萬..現在是18萬.....
對立委民代來說18萬就像600塊，搞不好關說一下給警察局長施壓一下還能消單
但是一般民眾來說、18萬跟罰180萬根本也沒啥差別
每個喝酒開車的都變成亡命之徒...只能逃.....直到車毀人亡..
我只覺得未來類似的傷亡只會更多不會更少，罰的更重，只會死傷越多
這則事故的新聞
類似的事故影片我看過2～3個...但是現在找不到..
但是我想想這樣講一定會被網友錶死，所以想想算了吧都只是心聲 、你們當沒看到就好,
個人積分：2659分
文章編號：79322235
個人積分：12716分
文章編號：79322549
個人積分：1776分
文章編號：79322715
個人積分：3433分
文章編號：79322870
