驚悚!桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

自找死路
確實是驚悚,傻蛋級的騎車技術。
不會再犯,結案。
貨車太過分了!
應注意而未注意,法官必須從重量刑!

恭喜各位身在鬼島!
各種不少交通規則的喇在一團! 保險記得多買一點就是了!
活教材 GOT

THX 為國捐軀
貓老闆
我認為是共業
真的要講法規
機車騎士當然有錯

但是變換車道的貨車也有錯
他該等前車完成左轉再繼續直行
很多人或許不覺得有錯
那只是因為在台灣這個問題已經是常態了

左轉車輛最正確的作法不是在路中央等左轉
而是停止線
確認能轉彎後才進入十字路

現在很多法規沒落實
交通規劃混亂
駕駛人自由心證駕駛車輛
才會讓大家有一種慢就沒事的錯覺
規劃正確及確實守法才是正確的作法
很多人說德國高速公路怎樣
那就是他們國家及國民素養的呈現

在台灣很難守法
真要守還會被其他用路人或是同車乘客講些會不會開車之類的話
只能說大家自求多福了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
fa3218 wrote:
貨車右方向燈一直閃爍,這會大大影響後面車輛的判斷,也就是說騎士可繼續機車道直行超越貨車。
可是卻快速駛進能見度低的左線視野不佳車道,這賭注卻因此釀大禍,讓對向砂石車捲入肇事者,連停在路口待轉休旅車也脫離不了關係 ;還有那些路肩亂停車,使寬闊馬路變擁塞,不知他們是否良心發現。

有事嗎? 開過車嗎? 就是因為前方要左轉,才提早打燈變換車道往右方繼續直行,
且那邊左轉之前的白線又不是雙白線機車要騎成那個樣子怪誰?
經過路口減速沒有就算了還直直衝
每天都騎車開車的人應該都懂,若沒有明顯指示禁止左轉,大部分的路口都會有車需要左轉
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
domobl0l wrote:
鬼島如果判前方打方向燈的左車0責,我輸了

以前有高速公路沒超速,卻撞死騎踏車的,還是有責


你會輸的。因為你不了解先前判決的理由。

這個車禍前方等待左轉的車輛完全是合法操作,他沒有辦法也不可能預見後面鬼切的機車,就算能預見他也沒有辦法閃躲。

先前汽車在高速公路上撞死腳踏車的是因為,他在正常視野下明明可以看得到腳踏車,明明有時間可避開或是煞車,可是卻沒有避開。一個駕駛人有能力與有時間避開危害,可是他卻沒有採取行動,即便對方是違規的,這個駕駛還是得負擔部分責任。

這次的車禍完全不是這樣的樣態。
南無水蜜桃 wrote:
04/25早上桃園萬(恕刪)

人走了就沒甚麼好說的
提醒還會在路上開、騎車的人
不論開車、騎車,不論自行車、機車、汽車
都有一種裝置叫做剎車
記得要常用
不會用的後果很可怕......
所以我常說交通部核發駕照應該要多一個震撼教育必修課,
把這些交通事故影像文字紀錄和屍檢、傷殘者的照片給考照學員看,
輕忽規則、交通工具使用不當的後果就是那麼血淋淋。
se3p wrote:
左轉車輛最正確的作法不是在路中央等左轉
而是停止線
確認能轉彎後才進入十字路

你說得沒錯,但是有爭議的
因為前方是圓頭燈,不用經過指向性綠燈,只要對向無車就能直接完成左轉
加上台灣一堆路口有設左轉彎虛線,都是可以沿著虛線到達轉彎路口
所以大家也養成習慣了,有沒有虛線都先到達前方路口......
只能加強自己防衛性駕駛的觀念,畢竟你有觀念很好 但很多人沒有
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!