這就是重機的素質? 看來不廢不行了!

Leonyang1603

22449分

151樓

Leonyang1603

個人積分：22449分

文章編號：88355395

abcd0129 wrote:
塞車的時候就變機車了...(恕刪)

塞不塞車，上不上高速公路都是機車

說過多少次了幫不了你

vicence

7473分

152樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：88355447

辦個活動，連訴求是什麼都不敢講清楚
直白講就是："重機要全餐，汽機車位都能停"
難道合理的方案，就只有全餐嗎?
問題從管理面來說，可行嗎?
若各車種都這樣訴求，那不是亂了套?

HHMu

就是爭全餐，四輪、二輪的權利我都要！

2023-10-03 9:15

thomas11339

格子停的下就停有甚麼問題? 尺寸太大的就汽車格怎麼會難管理不就是台車?

2023-10-03 10:15

vicence

7473分

153樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：88355477

vicence wrote:
那麼保留幾格汽車格或汽車格，重新劃成重機專用格
這樣可以嗎?
是不是比較簡單實施?
所有重機都可以停

開車找位子，看到一堆機車格空著
沒想過是浪費，也沒想過去停

騎機車看到路邊許多汽車格
沒想過是浪費，也沒想過去停

我想.....爾後看到重機專屬位空著
我也不會覺得浪費，也不會想去占用
因為...哪天我騎重機就可以去停
2023-10-02 23:34 #139
0
編輯
引言
我要留言

Leonyang1603
先看留言才看暱稱，果然...你的言論沒有參考價值，謝謝

因為這方案牴觸可隨意免費停機車格甚至騎樓的想法，對吧~

thomas11339

停騎樓停免費車格怎麼了嗎QQ?

2023-10-03 10:16

Leonyang1603

我並不清楚，原來你在等我喔[這我不行]

2023-10-03 11:26

big_man

3764分

154樓

big_man

個人積分：3764分

文章編號：88355605

停個車還那麼多爭論
只要多畫一些重機專用格，正常收費，雙贏局面，但政府只讓人民去對立

extreme pig

不要浪費公帑

2023-10-03 10:38

vicence

7473分

155樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：88355739

big_man wrote:
停個車還那麼多爭論
只要多畫一些重機專用格，正常收費，雙贏局面，但政府只讓人民去對立

這方案政府早已規劃試辦過
但部分重機人士不願意

https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2206301600033

https://www.moto7.net/2022/07/motorcycle-parking-2.html

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4864220