k05043283213 wrote:
我也覺的很怪，七月初...(恕刪)
買心安的而已，說我車上有配備
，又能省維修費
個人積分：2693分
文章編號：7402957
個人積分：524分
文章編號：7402999
sydneyboy0528 wrote:
上面已經有人指出為什...(恕刪)
今天發生這個問題,為何不能質疑設計就有問題? 所有的產品都有改善的空間,但買賓土就是期待有更高的品質,
更何況,誰知道是沒有綁安全帶造成氣囊沒爆的? 誰知道是因未達G FORCE力造成不爆?
有人在現場看嗎?有人知道當時的G force大小嗎? 搞不好G Force早就大於該爆的標準了
賓土的講法可不是沒綁安全帶,他說是"撞擊角度錯誤"...
講來講去都是可能,既然是只是可能,那為何不可能是設計的問題?...
誰規定sensor只能裝在大樑,即便全世界的車都裝在大樑,也不表示裝在大樑就是對的...
你還提到我的車sensor裝在哪裡??老實說,這非常沒有營養,他的是多少錢的車,我的是多少錢的車,
你怎麼不拿toyota honda跟賓土比,如果賓土拿toyota honda來佐證其設計沒錯...
那賓土也不用賣那個價錢了...
同你的看法,你引用來佐證...嘖嘖稱是
不同你看法的,你就說是硬凹...是沒知識...
還要把車主的財力,是否是租車拿出來討論...
實在看不出高明到哪裡去...
個人積分：1分
文章編號：7403106
個人積分：60分
文章編號：7403171
租就是買不起嗎?? 別鬧笑話了 ........
租是為了比買得.....有更大的賦稅優勢還有很多商業上的好處
如果一聽到租.....就說人怎樣 戴上個有色眼鏡先 那還真是無知到極點
講難聽點 有本事你去租租看阿 看你有沒本事租到......
租......是有錢人尤其是開公司的老闆 想更有錢的用車方式罷了
討論氣囊爆不爆....
車子是不是租的 有利害關係嗎?
男人 或女人開的有關係嗎?
因為是租用車....保養問題更不是車主的事 人家租車公司時間到自然有安排時程保養的
還有人家事主的有錢沒錢胸大不大 愛露不露 也能拿來說嘴....男人八卦還真不輸給女人
讓問題回歸到問題本身吧 .........
並非無雲 才有明月 ....
個人積分：1分
文章編號：7404529
個人積分：10分
文章編號：7404770
個人積分：404分
文章編號：7404840
如果有繫安全帶還受傷 我覺得只有可能被安全氣囊灼傷....
如果沒繫安全帶 氣囊又爆了 會出人命的...!
他們還敢大聲張揚賓士品質有問題...明明車子是租來的憑什麼求償1700萬....
自己的過失被媒體吵成 安全氣囊未爆...
請問 車禍當時 時速是多少？
這些數據都沒有還上得了報紙...
時速一定要達到某個標準才會爆開啊...
anyway...
如果真是賓士車的問題 我覺得車子應該要有陀螺儀吧... 不管有沒有撞到 sensor的地方... 陀螺儀反應是整台車子瞬間速度變成0 km/h 然後感應到有發生車禍...
不然...這則新聞 就好像 人倒車去撞到電線桿 怪倒車雷達沒有叫一樣...
荒唐...
個人積分：70分
文章編號：7405257
個人積分：29分
文章編號：7405379
個人積分：4032分
文章編號：7405473
