powerking01 wrote:
那些強調別人違規才會導致車禍 而無限上綱捍衛自己騎快車的權利的人
我也是這麼認為
但是事實沒有錯
有一才會有二
有因才有果
有先違規
車速是造成之後結果的嚴重性不一樣而已
並不是無限上綱
而是舉例
只是代表說
沒有因沒有一
絕對沒有果沒有二
個人積分：67分
文章編號：10523669
個人積分：57分
文章編號：10523763
個人積分：0分
文章編號：10523796
覺得有幾個疑問
第一 確切的時速並沒有表明? 道路的速限?
第二 以安全速度60公里的速度行駛好了 撞上行人駕駛會彈出至對向車道?
第三 為何是第二台車先鳴按喇叭 第一台車才有反應?
第四 就算是同時鳴按喇叭好了 依照距離(寫是約10公尺)第二台車都看到了 第一台車才同時看到?
第五 是後者推估駕駛因避免後輪鎖死才往內側車道移動?
第六 是後者推估駕駛為了保車而沒有煞車?
----------------------------------------------------------
ok 這是單方面所描述的
我不清楚這是不是有做為筆錄提供警方
若是有的話
我想 肇事責任可能跑不掉
姑且不論肇事主因 次因
因為不管主因或是次因 都算是不法
另外
前面很多大大在爭論的 行人違規問題
兩方都有違規的情況之下(先說好我只是預估)
一方是重傷 一方是死亡
基本上兩方都可以提出賠償(雙方都有違規的情況之下)
相關民法請參閱 http://td.tcpd.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4386da51
節錄
【二、賠償義務人】
交通事故案件賠償義務人除肇事人外，尚包含其他相關賠償義務人分述如下：
（一）肇事人：
1.肇事人因個人不當肇事行為致他人身體、生命遭受損害，應依民法第184條侵權行為之規定負賠償責任。
【三、賠償請求權人】
【交通事故案件賠償請求權人】
除被害人外，尚包含其他相關賠償請求權人，分述如下：
（一）被害人：因交通事故案件生命、身體、財產遭受損害之人。
（二）為被害人支出殯葬費之人：民法第192條第1項規定：「不法侵害他人致死者，對於支出殯葬費之人應負損害賠償責任」。
（三）被害人對其負有法定扶養義務之人：民法第192條第2項規定：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」
（四）被害人死亡時，被害人之父母、子女及配偶：民法第194條規定：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
相信各位前輩後進都有一個共同的觀念
沒有人希望目睹車禍的發生
也沒有人希望是當事人
多一分小心 就是多一分安全
雖然有點事後諸葛的味道
小弟也撞掉過重機
也躺過一個多月
我承認有超速 行駛時70km/hr 正面撞上違規大迴轉的計程車
彈飛倒地時也離車不超過兩公尺(手還可以摸到車)
天氣熱也懶得穿防摔衣造成右肩挫傷 是躺了一個多月的主因
前面有前輩說 超速不是主因
那麼
在高速公路超速被開超速的罰單不就可以追討回來了?
因為 沒有造成交通事故所以超速就是正常?
享受速度的快感誰不喜歡
但是 在你個人享受之時 其他用路人就沒有路權了嗎?
或許有些嚴肅了 還請各位大大見諒
純屬個人言論
若有得罪之處請多包涵
個人積分：10分
文章編號：10523856
個人積分：2分
文章編號：10523863
alicepalicep wrote:
時速100km在高速公路上的內線車道出現一個人一點也不稀奇
我個人遇過一台逆向駛來的車......他開遠光燈所以我即時閃過
停在車道上得計程車........運氣好老遠看見他..所以也閃過
一台翻在內線到的貨車........運氣不好..我車頭全毀
以上都是我在高速公路快車道上遇過的障礙物.........結論是我命大..車道上出現一個人剛好而已！！
所以..提醒我們.開車真的要小心！！
不稀奇...至少很多人開車數年沒遇到過
只能說你運氣真好，可以遇到這麼多次
我想以你這麼豐富的經驗，應該也不會希望這種情況三不五時出現，考驗駕駛的運氣與技術
貪便利是人的一種天性吧
但請在便利自己的時候，想想地點與時機
別為了便利，讓自己與他人至於危險之地
Just play. Have fun. Enjoy the game.
個人積分：0分
文章編號：10524583
個人積分：188分
文章編號：10524699
個人積分：57分
文章編號：10524861
個人積分：6690分
文章編號：10525335
個人積分：67分
文章編號：10525412
