鯊魚左右左右擋路被攔下(有雙畫面對照版+ 完整版)

mo0928o1 wrote:
你想太多了
對付你這種人我一點都沒感覺...(恕刪)

典型的口是心非
其實心裡氣到血壓直往上飆呢
小孩子就是小孩子

vistakgb wrote:
典型的口是心非其實心...(恕刪)


好吧
我快腦充血爆氣了

這樣你會不會高興一點

mo0928o1 wrote:
好吧
我快腦充血爆氣了

這樣你會不會高興一點

不會高興啊
只會大笑罷了

vistakgb wrote:
可能是擁鯊那一派的吧...(恕刪)


我相信 IVAN 絕對不是擁鯊派的,我也不是,一堆人也不是

很多人講鯊的不是,一堆人在喊爽,在喊鴨幹的好,鴨是英雄,鴨很帥


因此很仔細的去看雙方的行車紀錄器後,發現鴨自己的問題也很大

也大概知道為什麼鯊一開始跟那麼多車交會都很乖的開車,後來為什麼只挑鴨來玩


  一個巴掌拍不響<--------很多前面人都說過了


IVAN 挑他認為最嚴重的,高速公路快車道停車堵人


如果您自認正義,也可以去檢舉鯊
如過要很細的都檢舉,我前面有PO一篇大致上的細節,歡迎您兩車一起檢舉


還有一堆人在講鯊孬,有種玩沒種Call警察,下車被抓著領子不敢還手
 我反而想說他聰明,停車堵車錯,踹車門錯,拔雨刷錯,要揍人錯
 警察來了,如沒行車紀錄器也很難判定前面雙方如何錯
 但當下很明顯幾乎都是鴨的錯
 如果被揍更好,反正打不贏,被打了去驗傷還可以告鴨

很多人喊鯊是敗類,鴨是英雄 因為大家早已對鯊先入為主
試想一樣狀況兩車互換,大家會說鯊幹的好、是英雄?

如果今天這事,鴨為了跟鯊拚而一堆危險的舉動造成路上一堆其他車輛的危險,
出事了,大家還在喊鴨是英雄? 

今天只是運氣好罷了,雖然行車紀錄器沒錄到,
但那時是否有其他車輛為了小鴨的舉動而真的發生事故? 誰敢保證沒有?

那些被小鴨的一堆危險舉動惹怒,一起參加大亂鬥的也可以當英雄?

vistakgb wrote:
將對話時間點跟情景都寫上是表示你很認真的看過聽過N次後所得的戰利品之意嗎
覺得現在再看已無太大意義,因為....那又怎樣?(恕刪)



確實對已發生的事情沒啥意義了


我只是很仔細以兩方的立場、行動去思考,去自我反省

改天遇到同樣狀況,我該怎麼處理、怎麼反應、怎麼做

避免自己犯同樣的錯



也盡量把細節都放出來,讓大家思考、判斷
Dreambook wrote:
我相信 IVAN 絕對不是擁鯊派的,我也不是,一堆人也不是

很多人講鯊的不是,一堆人在喊爽,在喊鴨幹的好,鴨是英雄,鴨很帥


因此很仔細的去看雙方的行車紀錄器後,發現鴨自己的問題也很大

也大概知道為什麼鯊一開始跟那麼多車交會都很乖的開車,後來為什麼只挑鴨來玩


  一個巴掌拍不響<--------很多前面人都說過了


IVAN 挑他認為最嚴重的,高速公路快車道停車堵人


如果您自認正義,也可以去檢舉鯊
如過要很細的都檢舉,我前面有PO一篇大致上的細節,歡迎您兩車一起檢舉


還有一堆人在講鯊孬,有種玩沒種Call警察,下車被抓著領子不敢還手
 我反而想說他聰明,停車堵車錯,踹車門錯,拔雨刷錯,要揍人錯
 警察來了,如沒行車紀錄器也很難判定前面雙方如何錯
 但當下很明顯幾乎都是鴨的錯
 如果被揍更好,反正打不贏,被打了去驗傷還可以告鴨

很多人喊鯊是敗類,鴨是英雄 因為大家早已對鯊先入為主
試想一樣狀況兩車互換,大家會說鯊幹的好、是英雄?

如果今天這事,鴨為了跟鯊拚而一堆危險的舉動造成路上一堆其他車輛的危險,
出事了,大家還在喊鴨是英雄? 

今天只是運氣好罷了,雖然行車紀錄器沒錄到,
但那時是否有其他車輛為了小鴨的舉動而真的發生事故? 誰敢保證沒有?

那些被小鴨的一堆危險舉動惹怒,一起參加大亂鬥的也可以當英雄?

哇咧?怎麼老是有一些被事情氣到昏頭大啖道理的人咧 = ="
並沒有人要把鴨當英雄,很多人也都知道兩方皆有錯
只不過很多人似乎都有偏袒某方之狀況而論罷了
你老兄卻在那生悶氣真不知道是在氣啥
而且看你的內容感覺你是在替鯊說話的人
如此一來又公平公正了嗎?

Dreambook wrote:
確實對已發生的事情沒啥意義了


我只是很仔細以兩方的立場、行動去思考,去自我反省

改天遇到同樣狀況,我該怎麼處理、怎麼反應、怎麼做

避免自己犯同樣的錯



也盡量把細節都放出來,讓大家思考、判斷

不過你怎沒把鯊車內對話給PO出來?
鯊嫂有說過一句重要的話哦....

vistakgb wrote:
不過你怎沒把鯊車內對話給PO出來?
鯊嫂有說過一句重要的話哦....(恕刪)


您老大比較有空,愛跟人戰來戰去

歡迎您去看鯊的行車紀錄器去把鯊上面的詳情PO出來(前面很多人也說過了,大家也知道鯊嫂說了啥)


我那篇很清楚,是"鴨的行車紀錄器"

您老大耳力比較好,可以聽到鯊嫂說了些什麼

Ivan Hsieh wrote:
就說一堆人是鍵盤開車...(恕刪)
「先不論小鴨切車距離對錯問題...但純就2車同時橫移變換車道來說」
光這句話就像是在幫鴨車護航
非要把前後車距壓縮到危險範圍 再用極限時間去思考要不要切
而這種情況是誰製造出來的 鴨車駕駛搞出來的

後面的論述的確是一般兩車同時變換車道的處理
但是不是用來合理化鴨車硬插的危險
行車距離有保持 不管前後車誰先變換車道 兩車也都有安全距離可以考慮要不要換
即使兩車不讓都變換車道 換完那距離還是存在 前車可以加速甩開後車 後車可以剎車避開前車
不用像鴨車搞到自己不能剎車要退到路間去

衝突的起因完全是鴨車危險的駕駛風格導致 愛貼愛鑽 沒維持行車距離
以為自己賽車手 把賽道切車情況用在國道硬剪
再合理化尬車的理由
                              彈幕濃!

Dreambook wrote:
您老大比較有空,愛跟人戰來戰去

歡迎您去看鯊的行車紀錄器去把鯊上面的詳情PO出來(前面很多人也說過了,大家也知道鯊嫂說了啥)


我那篇很清楚,是"鴨的行車紀錄器"

您老大耳力比較好,可以聽到鯊嫂說了些什麼

呃...我想您更有空吧
你也很愛戰不是嗎 = =
都有那個美國時間聽看N次的"鴨的行車紀錄器"影片了
花功夫聽說讀寫了怎還說沒空呢

所以你只挑"鴨的行車紀錄器"來檢視
意思是是否意指鯊車是受害者?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!