個人積分：25分
文章編號：70106265
個人積分：45分
文章編號：70107332
個人積分：828分
文章編號：70107411
個人積分：728分
文章編號：70108353
個人積分：622分
文章編號：70108949
csshvci wrote:
儀器取締怎麼判斷當下那個違規有沒有影響到交通呢? XD
儀器取締怎麼判斷當下那個違規有沒有影響到交通呢? XD
儀器取締怎麼判斷當下那個違規有沒有影響到交通呢? XD
您一直沒回答所以問三遍
儀器取締能取締的違規有限，儀器就是只能依設定的模式去偵測違規條件，即便取締了也經由人工審核！
違規有沒有影響到交通本來就不存在儀器設定值事項，況且台灣交通違規取締公定儀器無人工ＡＩ條件足以判斷這個情況！
如果扯儀器取締來跟人為檢舉混為一談，那你怎不去對警察講：儀器取締可以取代所有警察的人工取締業務了，你還出來做甚麼？
看看對方怎麼回覆你囉！
你是把人為檢舉當作儀器取締的標準來執行嗎？
1：目前有採用儀器自動化取締紅線違停嗎？
2：目前有採用儀器自動化取締併排違規嗎？
3：目前有採用儀器自動化取締未戴安全帽嗎？
4：目前有採用儀器自動化取締機車附載人員未依規定嗎？
5：目前有採用儀器自動化取締紅燈右轉嗎？
6：目前有採用儀器自動化取締未打方向燈嗎？
7：目前有採用儀器自動化取締逆向行駛嗎？
儀器取締無法判定的違規，隨便列舉都這麼多，還包含了本案違規情節．．．．．．
族繁不及備載，儀器取締無法判斷的違規太多了．．．．．．
請不要無知到把儀器取締拿來跟人為檢舉、現場取締混為一談，這很好笑！
我不是說過了，你的徒步速度與汽車速度有一樣嗎？同樣是移動啊！
知道你腦筋打結，其實你的問題我早都已經解釋到淺顯易懂，但你還是堅持鑽牛角尖，所以你接不接受都是你的事，你過不了自己那關沒人可以幫忙！
況且你扯了這個話題也偏離本棟樓的主題了！
csshvci wrote:
一開始就是假設好嗎?
就是怕你看不懂~才說可以改100 or 1000啊~XD
至於怎麼證明新聞中的人可代表大眾...你完全沒回答啊...
只一直不斷跳針說...有新聞~阿新聞中有人講...
但沒辦法證明新聞中那些人能代表大眾啊~XD
貼一則新聞~跟貼10則新聞~跟貼100則新聞的差別在哪?
貼一則不能證明是大眾想法...貼100則就能證明嗎? XD
跟新聞數量到底有啥關係?
阿如果同一個民眾被三家不同電視台採訪...不就一次有三則? XD
好棒棒
你哪一段有鐵證能證明新聞中的人可以代表大眾的? 抓圖貼出來啊~不是很會? XD
講講這麼多，其實就是你不服新聞也認定檢舉魔人的說法啊
新聞有大眾傳媒的能力與認定資格，我所貼新聞自然也符合大眾民意，如有報導不實，ＮＣＣ自會處理，輪不到你來質疑報導內容！
我也說了啊，或是你也可以運用大眾傳媒來顛覆新聞，這方式既對等又服眾！
重要的是：你能證明甚麼？
csshvci wrote:
至於本樓案例的檢舉人...你也承認沒錯就好啦~沒錯有啥好嘴的? XD
又提大眾認為這個要被稱為魔人? XD
我不認為啊~我認為沒錯就不該被叫魔人囉~XD
我只是認為在法律立場他沒錯，但也沒有對，法律給予檢舉權並沒有說不檢舉就是錯或是無差別檢舉才是對，針對本案檢不檢舉都沒對錯！很～～～早就講過啦！你怎麼還執著在這個點呢？我以為你進步了！
如果用違法的角度來鑽牛角尖，那請問法律有規定不做無差別檢舉就是違法嗎？
如果用規定的角度來鑽牛角尖，那請問法律有規定無差別檢舉嗎？
說過就忘還真是白教了，你再複習一下吧
至於檢舉人與檢舉魔人也做過多次解釋了，這就是社會大眾對於檢舉人的作為做出的評價啦，你自己上網分別搜尋檢舉魔人與違規魔人，看看搜尋結果便知曉，想做就別怕輿論囉！
義警義消/檢舉人/檢舉魔人都是個人選擇，也因自己的選擇所以得到的結果不同，這些簡單的問題背後剩下的都是自我偏執心態在糾結了，所以不用再問為啥要叫魔人，歡喜做甘願受囉！
不只檢舉界，任何的公益事業都一樣，難免出現老鼠屎壞了一鍋粥，此時願不願去蕪存菁也是檢舉人的選擇了！
少數檢舉人做的善事我認同(我是說被我認同的只有少數)，但要得到更多大眾的正面評價就看檢舉人怎麼經營形象了，但我只能說無上限的互相討好與認同是毒藥= =
反正你也堅持自己行為正確沒有任何瑕疵，那講講這麼多有甚麼用？
若真的認為自己沒錯就繼續堅持去做自己認為對的交通檢舉就好啦，外界大眾如何輿論根本不重要阿，越在意這些也表示自己越玻璃心，既然認為自己沒錯又何必上網爭論討認同，應該繼續用自認為沒錯的交通檢舉來實現社會正義做到被大眾接受，不正是如此嗎？
csshvci wrote:
因為我也是大眾之一~這樣賴到我頭上我很不開心~XD
你開不開心關我屁事，新聞報導並不是為了要討你開心的！你以為這是娛樂新聞阿！？
新聞歷歷在前，這就是殘酷的事實你也只能面對，接不接受也都是你個人的事了，不然我幫你想想辦法好了．．．．
1：你去告新聞台？
2：你去告各大報？
3：你去告ＮＣＣ？
4：你親自採訪２３５７萬人口，取得數據直接推翻所有新聞！？
5：你可以自願成為第一位主動公開受訪的交通違規檢舉人！？
以上方案你都可以考慮，你們身為台灣檢舉界的天團不會這麼沒號召力、不互挺、不給力、不團結吧？
Ｓ.Ｈ.Ｅ.、Ｆ４、五月天．．．．．
csshvci wrote:
別再把你自己覺得的東西推給大眾了好嗎? XD
你以為這些新聞都是來自我自己覺得哦，原來我這麼有影響力！
自由時報：檢舉交通違規 將不得匿名
中時電子報：檢舉魔人拍違規照 警從嚴審核
蘋果日報：檢舉魔人被「蓋布袋」 警察群組呼「五告讚」
東森新聞：檢舉魔人傳被蓋布袋！警讚：太爽快 對話曝光嚇壞高層
ETtoday新聞雲：檢舉魔人傳被「蓋布袋」痛打 員警群組讚：太爽快了！
自由時報：檢舉魔人傳被「蓋布袋」 警察竟讚：太爽快了！
聯合新聞網：防檢舉魔人 以後這些交通違規可以不罰了
TVBS：拒檢舉魔人！ 2天5千人連署「勸導取代開單」
TVBS：警察與運將聊天 魔人檢舉「有損形象」超傻眼
聯合新聞網：惡意檢舉交通違規 警將汰除
聯合新聞網：交通違規浮濫檢舉 為罰單上法院成新民怨
個人積分：622分
文章編號：70109098
個人積分：12141分
文章編號：70110053
個人積分：12141分
文章編號：70110074
個人積分：1570分
文章編號：70110199
個人積分：12141分
文章編號：70110213
