鯊魚左右左右擋路被攔下(有雙畫面對照版+ 完整版)

skiiks wrote:
要講超車禮節 我就講給你聽
我在156頁#1554用的圖示



圖一 綠色是鯊魚保有的行車距離
影片中鴨車就是在這時候超銀色車 這叫做剪車 這就是鴨車的超車禮節



圖二 綠色這才是鴨車超車的時機 藍色是鯊魚的 紅色是鴨車未保持前車距離
鴨車要等銀色車退到此距離才能超車 如此鴨車超車才能與銀色車有行車距離
由此圖很清楚 鯊魚早保有與銀色車的行車距離 超車時機的優先順序是鯊魚
鴨車駕駛實際作為是 沒有等到這距離出現 就在圖一進行超車動作



圖三 鴨車保持行車距離
在最初鯊魚切換到左道後 鴨車保持與鯊魚的行車距離下
鴨車與銀色車並行 鴨車根本沒有超車的可能性
而這是鴨車該做的事情 維持與鯊魚的安全距離
鴨車駕駛實際行為是加速貼近鯊魚

從最初的圖三 鴨車保持車距沒做 圖二 鴨車等待銀色車的超車距離沒做 才導致圖一鴨車剪車情況出現

所以最初危險駕駛的不是鯊魚 是鴨車
逼車剪車搞到兩車道四台車都危險的是鴨車駕駛未保持適當行車距離

----------------------------

以圖一 或 圖三的方式 鴨車駕駛的超車方式是這樣超車
　→　　→　

G-PLUS wrote:
鴨車固然不對，
但硬要幫硬皮鯊護航也很失敗..

G-PLUS wrote:

鴨車固然不對，
但硬要幫硬皮鯊護航也很失敗..

skiiks wrote:
事出必有因
我只是點...(恕刪)

g951726 wrote:
但是我想大部分鄉民還是支持小鴨的~~...(恕刪)

vistakgb wrote:
只不過是小鴨而已還要...(恕刪)

g951726 wrote:
個人覺得小鴨縱使一開始超車不對~~
但是鯊魚有必要仗著自己車子欺負小鴨嗎??
小鴨只是用頭燈表達不滿(這是一般人都會作的行為)
但是鯊魚後面自己玩火自焚~~搞的大家人神共怒~~
所以~~縱使小鴨車主後面然車不對~~
但是我想大部分鄉民還是支持小鴨的~~

vistakgb wrote:
看過影片多次後始終認為就是一開始鯊根本就不肯讓道使然的
只是不知為何有一些人總是老愛說超車點不對不應超車之類的 = ="
如此說來該衝突點鯊車胡亂變換車道就是對的???...

其實也不能說支持鴨不鴨的
只能說在一開始是比較認同鴨,一開始的錯在於鯊而非鴨

skiiks wrote:
連你都說鴨車先超車 而鯊魚後超沒退回左道跟鴨車搶右道
影片也是鴨車先進行超車動作

而鴨車那個最先的超車根本是錯誤時機下的先進行的超車動作
鴨車危險超車在先 鯊魚搶道在後
這個硬剪銀車產生的超車機會 就是錯在先 而且還不是第一個錯誤

最初 與鯊魚的跟車距離沒保持 鴨車就錯了
其次 對銀車的超車距離沒保持 就率先切入鯊魚與銀車之間 搶先超這時機不對的車 錯第二回
連錯兩回 這不是鴨車先錯 還會是鯊魚先錯？

我說不是先超先贏的論點就在這 危險超車不叫做先切先贏

Ivan Hsieh wrote:
就說一堆人是鍵盤開車手...腦袋又死的跟孔固立一樣...轉不過來...

先不論小鴨切車距離對錯問題...但純就2車同時橫移變換車道來說


個人如果遇到這種狀況...後車跟我同時切換...而且車身已半數以上進入車道

速度又比我快...在為了安全狀況下我都會讓他...我先切回原車道...甚至放油

門減速...因為這時原車道後方的車輛反應時間與距離絕對比要進入車道跟我同

時切車後面那台車的多上很多...這種狀況如果我還硬切...一是製造麻煩...

二是增加被追撞的危險


如果我是同時切車的後車...前車比我早進入完成...就看他前方空檔...還有

是否繼續衝...可以繼續衝自然就同時順著進入...如果我比較早完成...我也

是會閃燈甚至按喇叭示警前車...真的遇到白目硬切...後方安全距離夠就是

減速...不夠旁邊沒車只好往旁邊...有車就看是要撞他或被後面撞了
...(恕刪)