今天凌晨一點在九份看見一群超沒水準的重機騎士

樓主你一定是新來的,這裡只要一提到重機的負面消息,就會有人拿速客達跟汽車來比喻
我遇到一堆沒品的車

尤其是T牌好像不會開+駕照買來的一樣+龜車+不依規定行駛+飄移不定

我也被CRV逼過車

還好幾次哩

CRV是怎樣?我帶賽?

加今天下班時~遇到車子雙黃線大迴轉

"你母親可好"勒,我對四按到快死+後煞也快按死

輪胎再GG叫了

離他駕駛座車門不到一公尺煞停

我看後照鏡的車也嚇到了= =''

5831宗哥 wrote:
樓主你一定是新來的,這裡只要一提到重機的負面消息,就會有人拿速客達跟汽車來比喻
,...(恕刪)

一樣都是兩輪為什麼不能拿速客達來比喻?
一票人廢話說不是說重機比照汽車,那為什麼不能拿汽車來比喻?
tansywen wrote:
一樣都是兩輪為什麼不能拿速客達來比喻?
一票人廢話說不是說重機比照汽車,那為什麼不能拿汽車來比喻?...(恕刪)

哇...你好強喔!


各位反重機的四輪或兩輪汽車駕駛人,你們家有電視嗎?有看今天的新聞嗎?

高雄市發生兩輪機車集體遊街事件,你們有什麼看法嗎?
(遊街比較客氣的說法)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
看到幾台重機半夜出現在九份街道就發文罵人沒水準

請問你們這些反對的人眼中還看的到其他車輛違規或違法(刑法)嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
chieh76123 wrote:
裡面的巷子全部都是速克達
同樣都是兩輪車
為什麼重型機車就不行?
恕刪)


爭取高速公路路權的時候比照汽車,現在要進巷子又比照兩輪速克達.
話都是你們在講的.難怪多數民眾不認同重機車騎士的行為和觀念.
就像蝙蝠一樣:會飛所以是鳥類,有齧齒所以是動物....
Hzy115 wrote:
爭取高速公路路權的時...(恕刪)


想挑我語病啊

我可是打"兩輪車"

可沒說是"機車"喔

結果用紅字圈起來自以為最有梗可以戰的地方其實一點戰力都沒

性能遠遠超過多數國產車的大型重型機車

為什麼沒有資格爭取自身應有的權益?

如果一切在以安全為前提之下加上強制性的安全規定

重車上國道絕對樂觀其成

順便說

樓上都有人說了

那裏並沒有禁止任何形式的車輛進入

今天就算是汽車在半夜能塞進去這條小巷我也沒意見

還想拿重車只有兩輪無法比照汽車這個梗來說嘴嗎?

台灣啊~無知的愚民總是愛拿這個來逗人笑

遇到重車就血壓上升的眼紅人士們

你們到底有沒有可以當戰力的梗啊
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
Hzy115 wrote:
爭取高速公路路權的時候比照汽車,現在要進巷子又比照兩輪速克達.
話都是你們在講的.難怪多數民眾不認同重機車騎士的行為和觀念.
就像蝙蝠一樣:會飛所以是鳥類,有齧齒所以是動物.......(恕刪)

法治社會

你有本事拿出法律條文來應戰

不然就只是出一張嘴巴而已不是嗎?


對了,你還沒發表有關於昨天高雄兩輪汽車事件的看法?








道路交通安全規則
第 2 條 第二項
前項第一款所指之汽車,如本規則同一條文或相關條文就機器腳踏車另有
規定者,係指除機器腳踏車以外四輪以上之車輛。
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Hzy115 wrote:
爭取高速公路路權的時...(恕刪)


誰說要比照汽車啊
兩輪跟四輪有什麼好比照的
你能在上面裝方向盤騎再來比照吧
爭取高速公路就要比照汽車
汽車憑什麼當標準啊?
話才都是你在講咧
騎的人違規比照汽車違規的時後你怎麼不說聲幹的好

論理講不過就想用這種無差別攻擊手法
這種人看多了
Hzy115 wrote:
爭取高速公路路權的時候比照汽車,現在要進巷子又比照兩輪速克達.
話都是你們在講的.難怪多數民眾不認同重機車騎士的行為和觀念.
就像蝙蝠一樣:會飛所以是鳥類,有齧齒所以是動物.......(恕刪)

比照汽車是政府法條規定的,不是我們在講的,有問題去問政府官員;
不知道哪裡有規定進這條巷子一定要兩輪速客達請明示,
烏龜抬頭看到蝙幅在天上飛,說是鳥類動物又如何?
因為烏龜還是不能飛啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!