三重客運508公車違規撞人!差點變車下亡魂~(客運公司人員及司機已到府慰問有負責賠償了)

讓那些自認為「停在內側有理」的人儘量停吧
不要讓人輾過再唉8靠5了

你守法未必代表對方也守法
在台灣,路小條
而你又站在停止線
機車是肉包鐵,被大車迴到是自討苦吃
每次看到那些小白超越停止線
為明哲保身我都停愈旁邊愈好

沒開過大車的都不知道大車死角多
只認定他一定看得到你,那萬一看不到就...
命是自己的,不要鐵齒
這件事情,三重客運人員跟司機都到府慰問了!現在說誰對誰錯都沒用,該賠償的公司都會負責,希望大家不要有太多了聯想,也感謝各位網友及社會大眾的關心,謝謝大家!

至於公車上的圖案是剛好碰巧遇到,請大家不要想太多!謝謝~
看了一下樓主車被撞的點~~

怎麼會在內車道~~

正常的基本常識都知道 大車的迴轉半徑....

機車的應該停在外車道比較安全吧?


araishoeiagv wrote:
好無聊喔 明明就是車禍 怎麼一堆人在說那個文宣怎樣呢?


認同

我是覺得呀 大車 本來就有內輪差....(但不代表公車沒錯)


說真的公車也沒吃很多對向!!!


還是吃了


只是覺得 機車的駕駛 自己下次該靠哪邊停好 自己很清楚!!!

如果遇到連結車還是怎樣的!! 我看下場會更慘喔!


那個路口,我只能講,是公車司機太大意, 小弟高中就在那旁邊,那個路口旁邊的臭臭鍋,高三時更是天天吃

公車司機完全"有"辦法 "不吃對向車道"

速度不要這麼快,灣吃大一點

就是因為它速度太快,吃彎太大會翻車




人平安就好!!!

如果遇到連結車還是怎樣的!! 我看下場會更慘喔!

你是真的好心在提醒嗎?


等你開過 7系列的BMW 或者是 S~E系列的BENZ 在小一點的路或巷轉彎 你就知道公車為什麼要吃那邊了!!


如果真的在講理的話,可以不必表現出高人一等
一個溫馴的人,不代表他的後代依舊溫馴

理斯德 wrote:
看了一下樓主車被撞的...(恕刪)


那個路口小、車種複雜

公車、汽車、機車、腳踏車、行人

樓主說要左轉,所以他停左邊

如果他停中間,他左邊的機車要直行,他不就跟人相撞!還未禮讓直行車!



____分隔線___________________________________________________

樓主很冤

守規則、車厄 還被一堆人酸


如果那個路口停止線太前面,那 問題應該在"是誰畫的線吧"




一個溫馴的人,不代表他的後代依舊溫馴

wolfaith wrote:
樓主很冤
守規則、車厄 還被一堆人酸
如果那個路口停止線太前面,那 問題應該在"是誰畫的線吧"


至少這棟樓可以知道政府在洗腦這方面很成功
wolfaith wrote:
認同我是覺得呀 大車...(恕刪)


他吃到對向的位置 算是公車的中段了!!!

何況沒另一邊的照片 所以無從考證是公車太快切呢 還是 開太快呢 還是回方向盤太快

搞不好另一邊路口有一台車停著!!!!

還有 我沒特別要說 高人一等怎樣 我的車就是 E-CALSS 常常在小巷 有人隨意停在彎角 是真的很不好灣過

去呀中段都怕會去A到!!! 自身比喻 沒要特別說什麼!! 請勿過度聯想!!

PS. 基本上,越大的半徑,路就越直,即可允許越大的速度 ~ 如果速度快 吃越裡面 翻車機率越大!

人平安就好!!!

就說到這邊!
toraemon wrote:
讓那些自認為「停在內側有理」的人儘量停吧
不要讓人輾過再唉8靠5了

今天樓主開的如果是砂石車的話,自己想想這公車會不會這樣切西瓜吧!

感這樣切,就不信公車切得過砂石車
理斯德 wrote:
看了一下樓主車被撞的點~~
怎麼會在內車道~~
正常的基本常識都知道 大車的迴轉半徑....
機車的應該停在外車道比較安全吧?

請回頭看看前面人家貼的照片,明明單向只有單線道,你要樓主外線左轉嗎?

只能說你被這腦殘的政府洗腦得真的很成功....
胡言亂語 僅供參考
對於機車族來說,或許向某位大大說的,砂石車.公車.計程車是馬路上的禍害...
反言之,對於大型車來說,機車.行人.小客車何嘗不是.....

很多大大都提到"內輪差",既然都知道"內輪差"為何還是一堆人硬要鑽過去,真的差那兩三秒的時間嗎?

我相信公車駕駛有時很不守規局但有時也是很無奈,尤其是北縣(因為大小巷子一堆加上路邊違停的小型車)沒有公車專用道, 人家不過也是混口飯吃,人沒事就好,合理的賠償當然是必要,但其他的什麼精神補償就免了吧!

toraemon wrote:
讓那些自認為「停在內...(恕刪)


推這位 綠燈好好的直直騎都會遇到闖紅燈 還要停下來 撞到還不見得穩贏

這就是台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!