其實,紅牌重機才是台灣道路上最速車啦...

怎麼看都覺得還好= =
有那麼嚴重嗎??????????
我沒有紅牌可騎,不過等我有紅牌可騎時,我看到塞車也會這樣吧
要不然花那麼多錢買重機來騎幹麻??????而且重機跟汽車不一樣,你在路肩要轉回來很簡單,讓道也很快,汽車就不一樣了,還要看後面那個讓不讓,不讓人的一大堆,你看新店那個比中指的台大博士後選人你就知道了。

juddy007 wrote:
我個人其實不是很認同...(恕刪)

難得有你這樣頭腦清楚的人。
硬是立法把機車當汽車,不出問題才怪。
如果夏天塞在隧道或是車行地下道,要是昏倒發生意外...........
能申請國賠嗎?


一堆頭腦不清楚的人死抱著政府那不成熟的法令來挑重機的難處.......
小時後讀到成語"指鹿為馬"時,純真的心理吶喊著,都是成年人了,世上哪有這種事兒?

36歲時,沒想到跨下這輛紅牌,有兩個輪子的交通工具<我已不知該如何稱呼他了>,讓我親眼長見識了,政府交通相關愚民官員,都該領殘障手冊!

米咖 wrote:
四輪是國家經濟命脈, 所以您的請求被駁回!

麻煩您相忍為國 (恕刪)






法律面前人人平等

管妳是四輪還是兩輪

以後規定違規扣留駕照一星期(重大情節吊銷駕照)

無照駕駛勞動服務(重大情節送去吃免錢飯)


四輪跟兩輪要和平相處 !!!!!!!!!!!

畢竟每個人都是由兩輪進化成四輪

如果人類連愛一個人都被自己綁住 ,那世界末日已來到不需要等到地球毀滅掉的那天 .

米咖 wrote:
廢話那麼多幹啥, 就...(恕刪)


米咖大:你的話帶點酸味喔
但是我想樓主不敢太嗆聲~因為他知道會惹來更多的砲轟吧










緬懷騰達重車車友---光頭祥
我今天沒看到半輛紅牌重機
所以今天紅牌重機的違規率是"零"
不過今天看到好多汽車違規
所以汽車的違規率比紅牌重機要來得高出許多
如果再代入某些人的"違規不能擁有路權"理論
那…
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
你的研究精神不夠喔,你要把乖乖牌在你後面、前面的騎士的概率算進去

教授:你使用觀察法方法錯誤,你本是是移動的物體,不是定值,你應該停在路邊計算才對,你的研究不夠客觀。
不論車種牌色, 違規就該開罰, 就是那麼簡單.

不要把違規就該收回路權這種愚民論點拿出來Repeat,

重機本來就應該有國道路權, 只是台灣過去的鎖國愚民政策讓台灣人以為重機沒路權是正常的,

路權不是求來的, 是應該還給重機的, 就那麼簡單!
美國的交通法規: 當交通擁擠時,機車可以合法的騎在兩車之間的車縫.

機車停在兩個汽車格的中間也是合法的還不用付停車費

我在美國騎了三十年的機車,問我最清楚.
依我的習慣 遇到塞車...照鑽呀!

有路不走?是傻子嗎?

如果一群紅牌遇到塞車怎辦???

那不就塞到天荒地老~塞到海枯石爛???大家都不用回家了...睡車上唄!


前次家人開車 我騎紅牌一起出遊 遇到塞車 鄰車就有位貌似大學生的男子一直拿DC射我!

我問:先生!有什麼問題嗎?

白目大學生:我在等你鑽車縫要舉發你(白目的笑著...)

我:行車時頭手伸出車外 來,我先幫你拍一張 (拿著行車紀錄器下車)

那位白目大學生 縮頭的速度就只有快...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!