拍到肇事逃逸2011年01月27日09點58分44秒

blueseraph wrote:
其實觀察小鴨駕駛人的動態可以發現

當0:13秒時小鴨駕駛人往外切是有發現女騎士的

但是他沒有選擇加速外切

而使選擇回到原車道

這動作就容易造成女騎士的誤判

認為小鴨是沒有要外切的

而當女騎士繼續往前騎進小鴨死角時

小鴨駕駛人也許認為右方無車

所以直接往右切造成碰撞

yys1009 wrote:
喇叭亂按，方向燈亂打，又橫衝直撞，那台車上的不是神經病是什麼？

我在說你不懂，你如果長騎在機車道你就該知道
這種人多到爆

你先斷言我

我跟你看事情的觀點不同，對錯的答案也不同，
我只是在發表我的意見我的看法，這種東西有對錯嗎？

jeffhsia wrote:
用你的標準反詰也聽不懂？看來別人的話你是一定要斷章取義，要借我的話罵我是神經病就直接罵呀，拐彎抹角的幹嘛呢？怕被告嗎？要嘛就帶種點，別用這種迂迴的老梗跟別人抬槓，免得被人看不起(恕刪)

jeffhsia wrote:
多到爆跟你的方向燈理論有什麼關係？誰年輕時沒騎過車？同理心要怎樣才能有？不知你到底懂的是什麼大道理(恕刪)

jeffhsia wrote:
對我而言，你的方向燈理論是不合情理法！但沒說過要強求你同意，這普世價值就留給其他人去判斷吧(恕刪)

jeffhsia wrote:
誰說過要跟你論對錯呀？自己去看看你在150樓最後一句發言，是你說的「我從頭到尾都沒有說我是對的」，我只問妳對不對呀！(恕刪)

yys1009 wrote:
我跟你看事情的觀點不同，對錯的答案也不同，
我只是在發表我的意見我的看法，這種東西有對錯嗎？(恕刪)

Tyler張 wrote:
雙方都有錯
不過跑掉妳就輸了

cainhsu wrote:
BLUE大大你好我不...(恕刪)

yys1009 wrote:
我絕對沒有這個意思，...(恕刪)