遇到沒品的凌志休旅車主(更新偵查庭開完)

trans6666

19分

161樓

trans6666

個人積分：19分

文章編號：41544314

樓主自稱國立法研畢業的律師

這讓我想到...

某人自稱國家級職業重車駕駛

雲階月地

1分

162樓

雲階月地

個人積分：1分

文章編號：41544849

v3su wrote:
真虧樓主自稱為法研畢...(恕刪)

如果檢察官當真受理此案
那麼是否可以間接證實樓主所描述的狀況並沒有叭噗
該凌志車主的確是做了惡意逼車之事？？
如果是這樣
我認為是否應該先把對樓主個人言行觀感放下
共同譴責凌志車主的惡劣行為

To 樓主
我個人支持你盡一切可能告到那個惡劣車主脫褲爛喔.....如果你所描述的現場實況是正確的話啦

v3su

601分

163樓

v3su

個人積分：601分

文章編號：41545950

kawa忍 wrote :

v3su wrote:
連最基本的，刑法最忌諱原告以報復性或故意性要讓被告受刑事懲罰，都忘了
檢察官若看到您這篇文章，應該心裡有數了

以上的邏輯...算了
..........閱...(恕刪)

????

不好意思，我也閱畢

還是希望您官司趕緊解決落幕

不雨

10583分

164樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：41546083

有沒有台大法律系畢業生要出來指點一下的阿?出列

~沒影片沒圖沒真像阿~ 滾來滾去

以這種情況要告的成立~先拿銀子疏通疏通~比較好

當你可以構成他傷害罪時你已經自己放棄機會了~當他近距離剎車干擾你時~自己有行車紀錄器~
想搞他應當配合他一下減慢車速先叫個一聲~故易摔倒給他看(40-50有技巧點摔不死人機車很容易辨別有沒有後車)~這時候傷害罪就成立了~
他一定會覺得你自己摔倒~會逃逸~還有個肇事逃逸~可追
行車紀錄器拍的是他影響你駕車害你犁田~證據確著誰知道你故意摔的你不說別人也當他害的!

往後要告他他會吃了天大的悶虧~坐牢都有機會