lion08 wrote:
只能說民不與官鬥.忍一時風平浪靜,退一步海闊天空.
話說明朝的劍都不能斬清朝的官了
現在公務員是公僕的年代
更何況這是在寶島耶
個人積分：77分
文章編號：42787267
個人積分：28分
文章編號：42788072
個人積分：77分
文章編號：42790325
個人積分：76分
文章編號：42790575
個人積分：45分
文章編號：42790658
softball28 wrote:
首先，依據道路交通安...(恕刪)
以下條文是適用機車您參考參考!
第99條
機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列規定行駛：
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛；
單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
三、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
..........................
執行任務之警備或巡邏機車，得不受第一項、第二項及第九十九條之一之限制；
並得行駛快速公路、市區快速道路，不受標誌或標線之限制，
但應開啟警示燈。
個人積分：11分
文章編號：42791271
skymore wrote:
讚+1反向來看這件事...(恕刪)
+1 因為今天在我不知道是在叭我同事的情況下
我明明就已經優先進入準備左轉範圍裡 並且已經打方向燈準備轉了
後車明明跟我還有一些距離 正常情況下駕駛應當等我執行完轉彎程序
突然被莫名叭2聲 我難道不能認為可能是流氓挑釁 不然就是酒駕情緒太HIGH
況且雙B本來就是老闆應酬車或道上人士在開比較多 為了保障人民
此車我非攔下來檢查有無酒駕不可 所以警察攔查的舉動
不管他是為了報仇還是為了檢查可疑 作法並無不對 萬一真的是酒駕
是不是過沒多久 又準備多一件家破人亡的案例???
且從頭到腳都是看車主比較激動一點 所以要說警察報私仇 太過斷章了一點
結論就是單純的誤會一場 一個是在警示後方警察同事 一個認為是在叭自己被故意挑釁
個人積分：6分
文章編號：42792304
個人積分：11分
文章編號：42792738
個人積分：77分
文章編號：42793683
個人積分：16分
文章編號：42794108
