KenKuo wrote:
怎麼可以讓機車跟汽車...(恕刪)
我看不懂這個在幹麻耶~明明可以直走的不是嗎
個人積分：2分
文章編號：5471488
個人積分：11分
文章編號：5475641
)
個人積分：30分
文章編號：5477288
我的主管他家中就三台車，最貴的一台兩百多萬，但他每天騎車上班，同事就問他怎麼不開車來上班？他說：「我重視效率，汽車只是我娛樂的工具。」我曾聊天問到路權問題，他給我一個結論：『汽車用汽車角度看機車，但機車必竟不是汽車；同樣的汽車用機車的角度看自行車，但自行車必竟不是機車；而機車用機車的標準看自行車，但自行車必竟不是機車』
政府沒也機車應有的路權，又要機車放棄機車的優勢，用汽車的標準放在機車上，相同的，政府用機車的角度看自行車，用機車的標準套在自行車上，真的是一連串的畸形。
台灣常有個毛病，不尊重別人的選擇，從大選中到生活中可以觀察到，常認為有車開有身份，但是生活也有權求低調不是嗎？何必剝奪別人選擇的權力？話就說到這，免的我又文字洩洪……
個人積分：217分
文章編號：5479155
.....
個人積分：79分
文章編號：5479214
個人積分：6690分
文章編號：5479397
個人積分：2300分
文章編號：5481419
個人積分：20分
文章編號：5482163
。
個人積分：48分
文章編號：5490974
個人積分：2分
文章編號：5491529
