(被開一張車速過慢的罰單) Toyota TERCEL 1.5 的原廠速度儀錶準確嗎??

shun0221 wrote:
這就對啦我想很多人開...(恕刪)

照您的說法,那國道速限就應定為上下限均為110km/h才對,
而非遵守規定的駕駛者就得換來一身的臭罵....
滿口的仁義道德,只不過是為了自己的一私之利....
不要跟我提什麼道德,先問問法律是怎麼規定的。
大家都是用路人,大家也都想快點到達目的地,
但難道大家就這麼自私地不能體諒別人.....
你敢開110,不代表每個人都敢開110....
年紀大的老人家或是反應較慢的駕駛者也有使用高速公路的權利...
在中線的規定80km以上就是合法,就算不符合公平正義,但這就是你我生活在台灣必須去遵守的。
尊重一下每個人吧!!
hairo99 wrote:
其實不需要處處說規定~~
其他大大也提過,這是道德問題~~
道德跟良心是無法用文字來定義的~~
你要86大重讀交通規則,那小弟也建議你重念小學的公民與道德~~
謝謝...(恕刪)

關於你的指教,小弟虛心受教。
但....警察開單是以道德還是以法規做依歸?如果是以法規上的道路交通條例開單處罰,
又何來道德之說?
至於您要小弟重讀小學的公民與道德,也想請教您在那一章節有提到關於駕駛行為? 還請您明示。
但小弟是否也可以要求諸位濫批的大大們回去看看交通法規上是怎麼規範高速公路的使用行為呢?
reynard wrote:
時速 80 km/h...(恕刪)

是的,你說的沒有錯。
但樓主開文已經說明一直都是介於80~85之間在行駛,也不知道有誤差之一事。
小弟要強調的是只要時速在80km以上都有權利行駛中線車道,跟您的認知是相同的。
其實常在高速公路跑的我認為開快開慢都有人罵!! 順順的開也是會罵塞車...這是人性使然吧@?
但我想給各位有在看的朋友建議就是開車能多替人著想...例如趕時間或想飆車或是錢多不怕罰的請在車少壹點在開快..想慢慢開享受悠遊自在的時光的人應該也不要佔車道...要慢就到最外側去慢慢開.....重點就是別以為路上只有你一輛車....這是我開車十餘年的感想...
hairo99 wrote:
說你強詞奪理還不承認,你的意思是說只要開60kmh就可以上高速也不管擋不檔到別人嗎??...(恕刪)

我的原文是....
-------------------------------------------------------------------------------------------------
中華民國的交通法規是怎麼規定的? 上限110下限60不是嗎?
只要介於上下限的時速都有權行駛高速公路不是嗎?
80km以下行駛外側車道, 80km~110km行駛中線車道, 110km可持續行駛內側車道沒錯吧?!
至少法律是如此明文規定的......還是說只要沒開到110km就是龜速? 我覺得你的意思就是如此
--------------------------------------------------------------------------------------------------
60km的確就法律而言是可以上高速公路的,但要開在最外側,我不有提到嗎?
你要超車請用中線或內線,有何問題?
hairo99 wrote:
你的心態不就是一般路隊長的心態嗎??
"反正我在法律規定的速度行駛,擋不檔到別人關我屁事"...(恕刪)

我只是一個合法與守法的用路人心態,從頭到尾我都沒有提到當路隊長的事,
也沒有提到擋到別人關我屁事這個字眼,既然為合法駕駛,就請你尊重別人使用道路的權利。
hairo99 wrote:
你要跟我比駕齡,問我有沒有考過駕照,先問問你有沒有當過路隊長吧"...(恕刪)

我哪時有要跟你比過駕齡? 請將我的文列舉出來好嗎?
這跟我有沒有當過路隊長有何關係? 簡直牛頭不對馬嘴.....

Delavi wrote:

是的,你說的沒有錯。
但樓主開文已經說明一直都是介於80~85之間在行駛,也不知道有誤差之一事。
小弟要強調的是只要時速在80km以上都有權利行駛中線車道,跟您的認知是相同的。


你講的也沒有錯
不過
法規是死的
人是活的

比如第五期車輛廢氣排放標準為(CO:3.5%,HC:900ppm)。
如果車廠偏要把廢氣控制在標準值之下一點點。沒有人會說他錯,可是換個角度想,是不是廢氣再少一點,對地球會更好??

假設住宅區夜間噪音值不得超過50分貝,偏偏有人在你家隔壁放佛經,分貝數控制在49.9分貝。
你也對鄰居無可奈何。可是有必要嘛??

多爲其他用路人想想,不會很難吧!!
就法論法,在稀疏的車流裡開一張慢速單,有違背行政程序法§7的可能性,可以試著去撤銷處分。以維權益。
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
個人希望北二高速限上坡及平面路段速限130or 140公里,下坡路段150or160公里。以GPS測速為例,這也是小弟在交通狀況還不錯,沒有龜車的狀況下,自認安全合理巡航速度。

一高路面窄小,只要能提升到120,相信以上可以解決日益惡化的缺德龜車問題。
Delavi wrote:
照您的說法,那國道速限就應定為上下限均為110km/h才對,
而非遵守規定的駕駛者就得換來一身的臭罵....
滿口的仁義道德,只不過是為了自己的一私之利....
不要跟我提什麼道德,先問問法律是怎麼規定的。
大家都是用路人,大家也都想快點到達目的地,
但難道大家就這麼自私地不能體諒別人.....
你敢開110,不代表每個人都敢開110....
年紀大的老人家或是反應較慢的駕駛者也有使用高速公路的權利...
在中線的規定80km以上就是合法,就算不符合公平正義,但這就是你我生活在台灣必須去遵守的。
尊重一下每個人吧!!...(恕刪)


我想這篇討論的問題
只剩下你在跟大家辯論了吧
樓主都不見了

我提出在一般道路使用的狀況
你也同意,你會很幹

會有很幹的念頭,表示你也認為這樣做不妥
依照你的標準,表示你也是自私的人
就不是仁義道德可以說的吧
真的這麼有仁義道德
甚至連很幹的念頭都不會有
以後看到有人在半夜在沒什車的高速公路上用時速80~110範圍內忽快忽慢
心裡面也要充滿仁義道德的當作沒看到~~他在速限內移走不犯法~~

每個人都有用路的權利,大家都在法律的規範內開車
剩下的就剩下道德常理的規範,法律是不可能面面俱到的

大家今天挑戰你的發言
我想這也是許多用路人的心聲吧
交通不只有法規的問題..

還有交通道德及公德心的問題..

即然沒車..又合乎法規的慢速..

而且又知道是慢速..何不開去最外側車道呢??

合法但可以再有公德心一點啊..

難怪會惹民怨..看來大家都忍很久了咧!!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!