123123

宇＊＊ · 2016-12-18T20:39:05+08:00

理性討論謝謝理性討論謝謝理性討論謝謝

forlover26

64分

161樓

forlover26

個人積分：64分

文章編號：62997044

wetty wrote:
我的觀念：下班後的...(恕刪)

不好意思再作個假設，
有1位在繁忙都會區的警察正在上班執勤，
由於便當店需要滿幾個才能送,
其他同仁都有任務在手,
唯一有空的就這這位,
不得已只得利用空檔出去買,
並到離派出所最近且較易有機車停車位的便當店...
於是他將車子停在停車格，該停車格在便當店右方走路約2分鐘(該店門口是紅線)
就在排隊時，
便當店外剛好發生搶案，歹徒騎著機車往左方逃逸,
這位警察應該在聯絡支援的同時,應該往右方去牽機車再回過頭來追呢?還是往左方用腿去追呢？

wetty

455分

162樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：62997938

forlover26 wrote:
不好意思再作個假設，
有1位在繁忙都會區的警察正在上班執勤，
由於便當店需要滿幾個才能送,
其他同仁都有任務在手,
唯一有空的就這這位,
不得已只得利用空檔出去買,
並到離派出所最近且較易有機車停車位的便當店...
於是他將車子停在停車格，該停車格在便當店右方走路約2分鐘(該店門口是紅線)
就在排隊時，
便當店外剛好發生搶案，歹徒騎著機車往左方逃逸,
這位警察應該在聯絡支援的同時,應該往右方去牽機車再回過頭來追呢?還是往左方用腿去追呢？

上班時間, 任務空檔, 買便當, 不反對

買哪家的, 怎麼停車...等等
自己要判斷: <<買便當的時間、空間>>, 萬一出現緊急任務, 有什麼影響？

緊急任務, 如何處理, 也是警察自己要有的專業判斷
A. 兩津勘吉, 用跑的, 了不起腳踏車, 就追到了
B. 本田, 你還是騎了機車, 再追吧

forlover26

64分

163樓

forlover26

個人積分：64分

文章編號：63006912

wetty wrote:
上班時間, 任務空...(恕刪)

在下是否可以理解成,樓主的認為是,
由於國家付予警察執法的權力,而既然身為擁有執法權力的身份,因此樓主要求的應是警察應該要以身作則,成為民眾的表率?

如果是,那麼在下所給予警察的特權則在於,
由於國家付予警察執法的權力,而既然身為擁有執法權力的身份,因此在下要求的是,當在下有尋求其協助的需求時,警察應該要能夠立刻、馬上、迅速處理的機動性...

以上述在下所舉之例,
"有1位在繁忙都會區的警察正在上班執勤，
由於便當店需要滿幾個才能送,
其他同仁都有任務在手,
唯一有空的就這這位,
不得已只得利用空檔出去買,
並到離派出所最近且較易有機車停車位的便當店...
於是他將車子停在停車格，該停車格在便當店右方走路約2分鐘(該店門口是紅線)
就在排隊時，
便當店外剛好發生搶案，歹徒騎著機車往左方逃逸..."
=>如果這位警察採取的方式是,接受目擊民眾的資訊,邊向右跑邊聯絡支援,跑到停車處發動警車後再向左追.
相信這樣的反應方式應該也沒有違反任何規定吧?
或者說,
如果在下要求其在非任務狀況之下一定得要和一般民眾一樣地守法,
那麼,是否有哪個規定要求警察在無任務的情況之下,得去挑可以於最短時間因應緊急任務的便當店買午餐呢?
如果沒有這樣的規定,
為何警察不能夠停在50公尺甚或100公尺外的停車格後,再走路來買便當呢?
而就算有這樣的規定,
畢竟,一旦有緊急狀況,馬上邊聯絡支援再邊跑去駕車就好,
至於搶匪跑到哪去了,相信也沒有規定要馬上抓到吧?
只不過,這不是在下想要的....

沒有人沒事會去找警察、救護、消防人員,
但一旦要他們協助時,則一定會是十萬火急,甚至攸關人命,
因此,在下想要的是,
一旦需要他們的時候,
在下不會管也不會問他們是否下班了、是否是從事內勤工作的,
既然身上穿著制服,
就希望他們能夠在一邊通知支援一邊立刻、馬上就出發.
至於他們原本停車的位置在哪,就不是在下所在意的.