Henry0320 wrote:
你這種就是碰碰車理論的想法
這在10多年前快速公路開放前就很多人說過了
有沒有新的哽呀...(恕刪)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170710/1157611/
才前幾天的新聞,CRV快速道路擦撞重機
CRV駕駛完全無傷,車體後照鏡損壞,車身輕微刮傷
重機駕駛重傷....
這起事件若是汽車碰汽車~就真的只會是財損
這不是舊梗新梗的問題,這是事實
個人積分：1131分
文章編號：65047116
個人積分：29分
文章編號：65048689
重機始終講一堆搔不到癢處的理論
誰管你們想走什麼路
想快點到還是晚幾天到
絕大部分人只想安安穩穩過生活
不會吃飽沒事幹要刁難重機
只要廢惡法
不管兩輪四輪
一旦發生事故就依刑事肇責賠償
我撞到你就我賠
你A到我，不管你還在不在，也是要賠我財損
大家一視同仁很公平
也沒要吃你們豆腐
既然重機在快速道路事故率這麼低
修這惡法是雙贏的局面不是嗎?
還是你們要當免費保險?
要上國道
趕快找立法委員動員修惡法比較快啦
沒辦法上
就修法重機減稅嘛
跟網友嘴砲，做社會反感的事情是沒有幫助的
什麼?你說為什麼要你們提修法?
阿其他人現在過得好好的
牌就輪到你們出咩
辛苦各位重機革命先鋒
因為有惡法
委屈你們生在台灣了
台灣法律要進步靠你們了
個人積分：32分
文章編號：65048978
個人積分：32分
文章編號：65049183
個人積分：97分
文章編號：65049186
個人積分：99分
文章編號：65188306
個人積分：1131分
文章編號：65188830
個人積分：6690分
文章編號：65189357
個人積分：1131分
文章編號：65190712
個人積分：6690分
文章編號：65190776
