"超跑理賠上限" 合不合理呢 ?


黃日重 wrote:
開版的忽略一些問題。
假如你就是超跑車主好了,當你知道肇事者頂多賠名下財產,也就是說若被屁孩撞到,你實際修1000萬,但開價5000萬,先別說這金額過不過的了法官那關,屁孩名下沒財產,你只能每個月扣他三分之一薪水,一個月若扣1萬,他日後工作若40年,共賠你480萬,你倒賠520萬。
你還會想有人撞你車嗎?.(恕刪)


屁孩也是人生父母養的,扣掉三分之一的薪水.40年.不就毀了他一輩子
這間接性的處罰未免太過了吧?


樓主提出的假設問題,是針對目前法律上的漏洞,容易造成毀人一生的情況..
隨著富者恆富,有錢人的資金越來多..,也就意味著..高等級的車會越來越多,越來越貴!!

今天只要是勞工階級的,當不小心碰到超跑...就可能一輩子就毀了!!
這種情況非常危險..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!