幸福很簡單 wrote:真相是,你是個被檢舉不甘心,硬要托別人下水的人。.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=5276819(恕刪) 請理性回文,無謂的挑釁與攻擊只會影響良性討論的空間請遵守版規,勿讓此千年一遇的議題再次消失!感恩!!!
lily3682 wrote:那是要告警方什麼? 未依法行政最近一次上新聞的例子有個並排違停的女駕駛被檢舉並排臨停女駕駛去告警方開錯罰單辯駁我只停5分鐘而已所以警方認錯把罰單從並排臨停改成並排違停沒證據警方不會開出罰單檢舉沒證據警察也不會開罰單就是有明確的證據警察才有憑據開罰單
lily3682 wrote:那是要告警方什麼?...(恕刪) 這我就不清楚了,國賠不知道可不可以?因為是公務部門疏失造成民眾損失。這要請懂法律的朋友來說明了。另外,我也是不認同目前台灣這種交通違規取締竟然是以民眾檢舉為主的怪現象。應該還是要以警察取締為主,不夠就是加人加預算。但希望樓主也不要再繼續糾結於這裏,還不如去催促警察認真執法,不要只靠民眾送檢舉資料。
lily3682 wrote:直接看圖!!! 請理性回文證據分有效證據跟無效證據有效證據開有效罰單無效證據沒查證開烏龍罰單沒有證據警方不會開罰單沒有查證開罰單是檢舉人的問題還是警方偷懶的問題?警方偷懶沒查證開出烏龍罰單就是未依法行政違法的人是開罰單的警察
大家理性討論我是要有效讓大家方便減少大家被開罰單的機會對大家都好警察人數有限看到也勸導不常直接開單警察根本不是要擔心的對象民眾檢舉才是要擔心的只要檢舉事證明確就一定要開單之前檢舉要在30日內已經成功改成7日內離目標廢除民眾檢舉制度近了這樣開車騎車就不用草木皆兵只要注意有沒有警察就好了檢舉這樣浮濫檢舉案件那麼多實際開單的才多少根本就是亂檢舉警察那麼嚴格的審視罰單絕對不是不作為廢除檢舉制度交通罰單一定少交通一定會更好
lily3682 wrote:我並未揪結我是為正義而發聲檢舉交通違規是正義遏止浮濫交通檢舉也是正義檢舉浮濫與亂象需要被看見被檢討!!! 這棟樓有不少朋友包括小的之前就說了,檢舉人只有權提供資料,是否違規屬實的判定及開罰的權力還是在警察,就一般民眾來講根本不用去管檢舉人是否亂檢舉,因為有警察在把關,浮濫不完整的檢舉資料在那裏就被打槍了,根本影響不到你我。而若是還有烏龍罰單,那就如同網友「曉得」說的,那就是警察未認真查証的疏失。要遏止也是要針對這種不想上街頭執法,在冷氣房接檢舉資料又懶得認真查証的公務員。
大家理性討論我是要有效讓大家方便減少大家被開罰單的機會對大家都好警察人數有限看到也勸導不常直接開單警察根本不是要擔心的對象民眾檢舉才是要擔心的只要檢舉事證明確就一定要開單之前檢舉要在30日內已經成功改成7日內離目標廢除民眾檢舉制度近了這樣開車騎車就不用草木皆兵只要注意有沒有警察就好了檢舉這樣浮濫檢舉案件那麼多實際開單的才多少根本就是亂檢舉警察那麼嚴格的審視罰單絕對不是不作為廢除檢舉制度交通罰單一定少交通一定會更好