討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

素質不佳 , 塞車就變機車 , 整鍋都是老鼠屎 ~

  • 2018-02-23 10:20
  • 91663
mopv
mopv
30分
161樓
mopv
mopv
個人積分：30分
文章編號：67532589

Speed Wick wrote:
真的要檢舉我每天來...(恕刪)



不管什麼車種
多多舉發
國庫需要錢

建設台灣照顧百性
2018-02-23 23:46 #161
freedomhome
freedomhome
1174分
162樓
freedomhome
freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67532601
AndreaBargnani wrote:
所以高乘載對應的是...(恕刪)


高速公路只有上下班開放嗎?

做研究請先把假設弄對

另, 你用那個+安全距離的計算是OK的

59米 對 54米, 這還是靜態理想值

未算上動態情況

不過由於動態較難計, 所以你這樣計算OK

看出來了吧, 只有差5米





2018-02-23 23:47 #162
AndreaBargnani
AndreaBargnani
519分
163樓
AndreaBargnani
AndreaBargnani
個人積分：519分
文章編號：67532623
mopv wrote:
你又錯
是拿汽車塞車當借囗
重車上國道


汽車塞車怎麼會是藉口呢? 如果是藉口，加州的HOV lane為什麼開放給機車行駛?
2018-02-23 23:50 #163
not for sale
not for sale
2070分
164樓
not for sale
not for sale
個人積分：2070分
文章編號：67532644
這問題真的可戰很久

政府應該讓重機上國道的

待死亡意外率提高時

就有理由或籍口收回國道使用權

如不是就所有市都不能開車或騎車

市內只能搭乘大眾運輸或騎腳踏車

汽車或機車需停於市區外圍

這樣汽車或機車就有可能減少

一個家庭4人為例最少有一台車

但也最少有3台摩托車

搞不好一星期開不到一次車

但則每天都會用到摩托車

要減少汽車或摩托車的話

只能強迫市區內不能使用汽車或摩托車（除營業用車外）

這樣就可能會減少車子和摩托車數量

也令空氣品質變好
2018-02-23 23:52 #164
AndreaBargnani
AndreaBargnani
519分
165樓
AndreaBargnani
AndreaBargnani
個人積分：519分
文章編號：67532657
freedomhome wrote:
高速公路只有上下班開放嗎?
做研究請先把假設弄對


我沒有在做研究阿，那請問要怎麼假設比較好? 高速公路哪些時段車流量大?

freedomhome wrote:
另, 你用那個+安全距離的計算是OK的


那請問是2台Altis or 2台MT-07佔用的道路長度比較長?
2018-02-23 23:54 #165
freedomhome
freedomhome
1174分
166樓
freedomhome
freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67532682
AndreaBargnani wrote:
那請問是2台Altis or 2台MT-07佔用的道路長度比較長?.(恕刪)


我前面不是說了嗎?

還有所謂的動態計算

從靜態計算, 由於汽車車身長, 當然是會占用較長道路長度

問題是

算這要做甚麼?

如果你要說因為汽車占用道路略長, 所以機車比較省空間

那你就沒有考慮到, 汽車容納量

真正的計算,還要把常時汽車容納量一起算入才較正確
2018-02-23 23:57 #166
mopv
mopv
30分
167樓
mopv
mopv
個人積分：30分
文章編號：67532755

freedomhome wrote:
我前面不是說了嗎?...(恕刪)



真無聊透的

2台巴士如何


生命諮詢專線
1995
1980
愛自己
愛家人



2018-02-24 0:09 #167
AndreaBargnani
AndreaBargnani
519分
168樓
AndreaBargnani
AndreaBargnani
個人積分：519分
文章編號：67532760
freedomhome wrote:
真正的計算,還要把常時汽車容納量一起算入才較正確


所以常時汽車容納量應該算多少呢?

2018-02-24 0:09 #168
freedomhome
freedomhome
1174分
169樓
freedomhome
freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67532940
AndreaBargnani wrote:
所以常時汽車容納量...(恕刪)


其實阿
你若要從節省空間來講重機上國道
計算下去結果反而是不利的

簡單講邏輯就好
機車的載人量固定為1

汽車呢?再怎麼樣不會是1吧
占用道路長度單位量差距這麼小的情況下
汽車只要隨隨便便來個1.15 , 佔用空間就小於重機了

此外,還有車輛總量增加的問題

結論,重機上國道, 不適合用節省空間來論述
2018-02-24 0:39 #169
RX78NT12003
RX78NT12003
5013分
170樓
RX78NT12003
RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：67533048
重機上國道
就是省空間沒錯的
汽車很多是一人汽車
一輛車就一個駕駛人
有些汽車也只有兩人座
一般機車體積又比汽車小
機車絕對比汽車省空間~~~
2018-02-24 1:01 #170
我要回覆

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！