貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」


kuobill1234 wrote:
政府可以帶頭把保費...(恕刪)



強制險不繳照上路阿

無照都可以上路了啊


反正出事了,我還可以追究被害者責任,賣慘,凹少賠點,甚至我是次責還可以反拿賠償呢


不會這麼倒楣就車禍啦,車禍不會這麼倒楣撞到人啦,保險公司都是騙錢亂誇大的啦
開車有風險

記得買超額

千萬維修費還賠得起

benben0857 wrote:
真的扯明明就有超額...(恕刪)


一點也不扯
請問超額為什麼我們這些普通人要去幫有錢人保
怎麼不是有錢人要加徵超額險來補貼給我們一般用路人

不是一直嚷嚷超額險很便宜嗎
很便宜就請有錢人幫大家買單啊
這樣大家都很樂意保超額的
stoak wrote:
資深金融界人士張晉源今(18)日在臉書上發起連署,呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示,貧富差距變大,天價超跑變多,一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境,看到名車就要讓他三公尺。

他:「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞,沒錢滾到旁邊去的鬼地方!」


撞到超跑嫌貴,那撞到人呢? 要不要也訂"上限",否則賠不起?
路上的人,可比超跑多很多啊,撞到超跑不常見,撞到人,那可幾乎是天天發生啊。

這種建議,基本上就是捨本逐末...的弱智。
asps946701 wrote:
乾脆強制超額險
窮到買不起超額 我看車也不要開了
您突破盲點了!

sometime0924 wrote:
一點也不扯請問超額...(恕刪)


你被撞了,可以看肇事者怪你為什麼自己車子不買保險要肇事者賠??

你受傷了,可以看肇事者怪你為什麼自己健康不買保險要肇事者賠??
大家都在砲
有錢買超跑在路上爽,為什麼是沒錢買的人還要另外買保險保護自己?
但問題是超跑車主用來保護自己的車體險會隨車價調漲啊?
說不定人家一個乙式就是十幾二十萬了?


有誰可以好心一下分享個超跑的甲乙丙車體險要多少?

pighead.jen wrote:
這次那位年輕人撞超跑的維修費平均一台也差不多是350萬左右
唉...這要怎麼賠呀.(恕刪)


只能靠捐款+賺錢還債,然後跟債權人協商怎麼分期了吧

債權不怕拿的少,只怕沒錢拿
FemcAT wrote:
你被撞了,可以看肇...(恕刪)


我沒說我不保 基本保險我接受
但是超跑害我多花錢投保是事實!

所以 我超討厭超跑!!!每次只要看到超跑 都希望車主盡早自撞撞爛算了(不要出來害人)!!!
hsupw wrote:
破爛貨車的油耗一定破爛貨車的油耗一定不會太好,加一桶油至少 1 千元以上,

一年要加幾次油?油錢至少上萬吧!

幾萬元的油錢都在繳了,4,5 千元會繳不起?

怎麼想都覺得怪怪的!

我認為重點應該是在 "車輛保險" 上的 "無知"!..(恕刪)


我家的1998年破爛客貨廂型車,市區油耗大概只有5~6,高速8,加滿一次油都可以買個500外超額了,我叫我爸媽去保超額他們都不要,我出錢他們也不要,只有強制+第三人責任[財損+人],只有新買的馬3才有保超額Orz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 121)

今日熱門文章 網友點擊推薦!