tonynick2016 wrote:
還有此文中的照片針對車牌或是任何涉及到辨識碼都沒有進行馬賽克處理，而敢問樓主這又是什麼心態，有想過別人的感受嗎？建議樓主把涉及到辨識他人的照片刪除
車牌號碼並非個人隱私 也無法以車牌辨識個人資料的問題 樓主並無將照片刪除或遮蔽牌號的必要
個人積分：580分
文章編號：72827091
個人積分：1066分
文章編號：72827360
tonynick2016 wrote:
這就是你的問題，正義之聲，正義之音，你以為你是執法人員嗎？這樣放出來公審除了滿足自我的另類心態，其餘我看不出此文對社會人民素質提升有何幫助
好的公民素質是可以相互尊重與善盡提醒的義務，
都要利用公權力來執行，社會資源就是這樣被浪費，
什麼叫舉手之勞有沒有聽過？
撿個垃圾也要打電話呼叫清潔隊嗎？
今天我又不是真心給對方難看，只想善盡提醒停車問題，
人都是相互的，你尊重我就尊重回去，
連這點道德勇氣都開不了口，
那就只是假正義！
只能事後找人訴苦或找其他管道發洩(檢舉魔人？)
光明人做光明事，這麼簡單
tonynick2016 wrote:
還有此文中的照片針對車牌或是任何涉及到辨識碼都沒有進行馬賽克處理，而敢問樓主這又是什麼心態，有想過別人的感受嗎？建議樓主把涉及到辨識他人的照片刪除
只照到車牌沒照到駕駛不涉及隱私喔
以 下 轉 述 >> >> >> >>
法務部96 年 07 月 03 日法律字第 0960019333 號函：
「按電腦處理個人資料保護法（以下簡稱本法）所稱個人資料者係指自然人之姓名、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、健康、病歷、財務情況、社會活動及其他足資識別該個人之資料（本法第3條第1款規定參照）。本案所擬運用『車牌自動辨識系統』之圖檔，其所列印照片係車輛近照，僅顯示該車輛之車牌號碼，尚無法足資識別該車輛所屬之個人，是以該『車牌自動辨識系統』圖檔資料，非屬本法所稱之個人資料，自無本法之適用。」是以，「車輛影像」既非屬電腦處理個人資料保護法所稱之「個人資料」，本局將「近拍」違章車牌（輛）影像，加註拍攝地點及時間，放置外網，並由當事人輸入查詢條件後進行查調，對其權益應無侵害之餘，亦無洩漏個人資料之疑慮。
個人積分：1114分
文章編號：72839691
個人積分：1066分
文章編號：72840900
個人積分：1114分
文章編號：72844075
個人積分：1066分
文章編號：72846907
個人積分：4553分
文章編號：72866223
個人積分：1114分
文章編號：72873927
個人積分：1070分
文章編號：72874426
個人積分：5299分
文章編號：72874611
關閉廣告