Fuhoho2099 wrote:世界上火力發電最大都(恕刪) 可能電動車剛出來那陣子油車廠跟石化公司的洗腦太成功加上費用成本太高一堆人看笑話現在油車廠誰不敢積極研發電動車了 Wow_Senior wrote:第二張太小了,可以用(恕刪) 更新囉
台灣誰既得利益汽車沒有一個像樣的廠..都是進口....既得利益的都是外國廠商跟著時代潮流有個屁用,到時電池要換一筆錢,馬達要換一筆錢,怎樣要換都是錢產品穩定了,價格變狗屎價,什麼都不用禁,消費型態自然會改變
alphaelf wrote:全台就算五十萬輛電動車好了,以一般使用者來說,一天用電量能用到10度就不錯了(約可言跑50公里),500萬度的電是能佔台電多少發電量?小數點下的發電量?更何況大多數人還都是離峰時候充電,就算不充電,台電就不發電或是會因為這點電量降載?至於排碳什麼的,已經太多相關文章了,那種油車廠商為了苟延殘喘歪曲事實的文章,過個幾年就自打嘴吧,實在是沒必要爭論。 要供應電動車所使用的發電量遠比煉油廠所需要的用電量來的少很多....兩者同樣要燒煤要排碳難道不能 兩害相權取其輕?聽不進去的可以繼續扯"電動車會造成電網負擔台灣會缺電"沒關係 我本來就覺得台灣某些人狀況很嚴重..
Iamghost1113 wrote:發明塑膠袋是為了拯救(恕刪) 廢氣沒有處理好嗎?不是啥鬼怪神話,而是不管你怎樣降低都沒有不排放有效果!每一個科學家都在大聲疾呼.人類要停止空氣汙染!最樂觀的都說必須要在2050年達到碳平衡. 是2050不是2500又扯稀土?你知道稀土有超過8成給燃油車用了嗎?你還以為是電動車用得多?用途超可笑的是啥你知道嗎?空氣觸媒轉換器.用來減少空氣汙染不是用來消滅空氣汙染!這玩意用量遠遠超過電動車用的!還有,是石油會先把人類害死,不是人類先把石油耗盡!如果人類繼續不節制繼續使用石油交通工具.
kienrx7 wrote:減少摩托車才是治本.(恕刪) 信不信禁售燃油機車數量馬上就減少了.沒看到上面一堆靠北太貴的.比較精準一點才會靠北說維持費用貴,月租費貴.還有一堆根本搞不清楚狀況的說車貴......持有的成本太低導致數量過多也是一大問題.很有趣的房屋的問題也在交通工具上發生啊!
Wow_Senior wrote:So what? 廢(恕刪) 笑死就知道會有人扯這道所以把移動排氣轉移到發電工廠大煙囪就是對的?現在移動排氣努力降低有害大煙囪有嗎?有也非常有限,因為是燃煤你看看窗外 還以為大部分是汽機車造成其實是工廠與發電廠大量造成的懂?電池廢棄以後問題可能比排氣還嚴重勒不要只看眼前,請看長遠