印度2030年全面禁止燃油車,台灣卻是一拖再拖到2040年

Fuhoho2099 wrote:
世界上火力發電最大都(恕刪)
 
可能電動車剛出來那陣子油車廠跟石化公司的洗腦太成功
加上費用成本太高一堆人看笑話
現在油車廠誰不敢積極研發電動車了
 
 
Wow_Senior wrote:
第二張太小了,可以用(恕刪)
 
更新囉
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
台灣誰既得利益

汽車沒有一個像樣的廠..都是進口....

既得利益的都是外國廠商

跟著時代潮流有個屁用,到時電池要換一筆錢,馬達要換一筆錢,怎樣要換都是錢
產品穩定了,價格變狗屎價,什麼都不用禁,消費型態自然會改變
alphaelf wrote:
全台就算五十萬輛電動車好了,以一般使用者來說,一天用電量能用到10度就不錯了(約可言跑50公里),

500萬度的電是能佔台電多少發電量?小數點下的發電量?更何況大多數人還都是離峰時候充電,就算不充電,台電就不發電或是會因為這點電量降載?




至於排碳什麼的,已經太多相關文章了,那種油車廠商為了苟延殘喘歪曲事實的文章,過個幾年就自打嘴吧,實在是沒必要爭論。


要供應電動車所使用的發電量
遠比煉油廠所需要的用電量
來的少很多....
兩者同樣要燒煤要排碳
難道不能 兩害相權取其輕?

聽不進去的可以繼續扯
"電動車會造成電網負擔台灣會缺電"
沒關係 我本來就覺得
台灣某些人狀況很嚴重..
Iamghost1113 wrote:
發明塑膠袋是為了拯救(恕刪)


廢氣沒有處理好嗎?
不是啥鬼怪神話,而是不管你怎樣降低都沒有不排放有效果!
每一個科學家都在大聲疾呼.人類要停止空氣汙染!
最樂觀的都說必須要在2050年達到碳平衡. 是2050不是2500

又扯稀土?你知道稀土有超過8成給燃油車用了嗎?
你還以為是電動車用得多?
用途超可笑的是啥你知道嗎?空氣觸媒轉換器.用來減少空氣汙染不是用來消滅空氣汙染!
這玩意用量遠遠超過電動車用的!

還有,是石油會先把人類害死,不是人類先把石油耗盡!如果人類繼續不節制繼續使用石油交通工具.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
減少摩托車才是治本...
重複刪...........
身在民主國家的我們...
看看有沒有在野黨政見敢提的提一下...
再來看看他的得票率有多少...
kienrx7 wrote:
減少摩托車才是治本.(恕刪)


信不信禁售燃油機車數量馬上就減少了.
沒看到上面一堆靠北太貴的.
比較精準一點才會靠北說維持費用貴,月租費貴.
還有一堆根本搞不清楚狀況的說車貴......

持有的成本太低導致數量過多也是一大問題.
很有趣的房屋的問題也在交通工具上發生啊!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
So what? 廢(恕刪)



笑死就知道會有人扯這道
所以把移動排氣轉移到發電工廠大煙囪就是對的?

現在移動排氣努力降低有害
大煙囪有嗎?有也非常有限,因為是燃煤

你看看窗外 還以為大部分是汽機車造成
其實是工廠與發電廠大量造成的
懂?

電池廢棄以後問題可能比排氣還嚴重勒
不要只看眼前,請看長遠
勉勵 wrote:
要用點腦袋 電動車碳排放比燃油車高 不要講到碳排放就裝死

政府公布的資料都是比較低
你比燃油車高是哪來的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!