不覺得現在檢舉現象……很像大陸當年的紅衛兵嗎?

酷里斯帝 wrote:
大多人只是不敢像我這樣明講,不然樓主也不會得到那麼多掌聲。


少來了!你沒想過得到這麼多掌聲背後代表有多少人覺得「違規而已,是在檢舉什麼?」嗎?
你摸著良心講吧!路況不熟而被檢舉,跟不在乎違規而被檢舉比例差多少?

花一周你上班時去看看,每天路上會遇到的車輛,會去走雙白線插隊的,你下次還是會遇到他插隊,騎車走人騎人行道鑽到前面的,你下次遇到他還是會在人行道上,紅燈逆向跨越雙黃線插到最前面的,你明天還是會見到他逆向。

真以為這麼多無心之過?平日週一到週五,日常生活多數人路線是一樣的,也是違規最多的時間,然後你跟我說道路的不熟悉?
我也可以告訴你,被檢舉的通常都是慣犯,或是太白目的行為。

你不要的是 檢舉,而不是 修正道路設計,用「因為道路設計,所以違規是無心的,不應該檢舉違規」來當理由。

你說「我不是完美的人」,所以你肯定有違規過,包括我,但是你被檢舉幾次「因道路設計而不小心違規」的罰單?我開騎車30年以上,我沒有,你呢?
也就是說,你說的「因道路設計而不小心違規被檢舉」你加我保守估計,受檢舉率逼近零。
再會被檢舉,幾乎都是刻意違規、不介意違規、有什麼關係違規。

連 刻意違規 跟 不小心違規 都無法承認,那我們還有什麼進步的空間?等出事再來檢討的意思?
人家在說什麼?你在說什麼?重點會不會看?照你的意思是說,只要人不犯法,那法律再爛都沒關係是嗎?不要在那邊裝正義聯盟,違規是違規,法規是法規,你倒底有沒有常識阿,有沒有邏輯思考能力阿。
TonyChenn wrote:
所以這就是設計上的瑕(恕刪)


可以喔!但是你有沒有發現,你們在檢討的是有人檢舉你
我也問你,你因為這種「不熟悉路況而不小心違規」的狀況被檢舉幾次?
自己也會有時停紅線等人~但會盡量找不影響到其他人的位置,等人到後再開出去接人

不過如果這樣還是被檢舉~我也是認了。事實就事實啊!不然在家不要出門或坐大眾運輸工具

這沒有什麼!一切就是命啦
kennyshiang wrote:
少來了!你沒想過得到(恕刪)

我在講少數不小心的狀況,你拿慣犯來論.....
就不筆戰了,就算你講贏了也不會讓「不小心的無心之過」消失。
而且樓主的主題是「道路設計不良」,你硬要說這是藉口,我又能說什麼~
宙王 wrote:
很難不違規(恕刪)


那就走路,騎自行車,騎電動自行車,坐大眾運輸

前面三項是無敵星星給很難不違規的使用,除非雖到遇到鴿子
酷里斯帝 wrote:
我在講少數不小心的狀(恕刪)

你指的無心之過有幾個?
一個設計不良的都市交通規劃,代表設計不良,路過上萬台汽機車,然後只有一兩個會在那裏違規?
人家都能過,就這幾個會違規?不罰他罰誰?這不是藉口是什麼?

何況也因這個狀況,真的設計不良,你能申訴撤銷。結果你怪有人檢舉你?

好奇怪,你說的案例還能鬧上新聞,怎麼其他的設計不良就不會?
酷里斯帝 wrote:
我在講少數不小心的狀(恕刪)

另外要提醒的是,所謂道路設計不良並不表示這是相關單位的疏失,
道路設計本來就是一門複雜的學問,一方面有些狀況真的不好設計,
一方面很多情況本來就要靠用路人的反饋來不斷改善。
所以「道路設計不良」並非不存在,
而那些「不違規不就好了嗎」的論調,雖然聽起來無可反駁,卻有欠思慮。
不覺得像紅衛兵

覺得你舉例很失敗!
big_man wrote:
...小事檢舉沒礙到自己的~輪胎壓到線就檢舉那種人根本就是垃圾......(恕刪)


這種駕駛根本是垃圾中的垃圾,煞車壞了也不去維修,哪天煞車失靈撞死停等紅燈的,被撞的不是很倒楣?
所以煞不住車的記得去檢修煞車系統,別出來害人知道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!