震撼！交通警察發文挺機車直接左轉「沒有交錯，就沒有車禍」

6413分

161樓

個人積分：6413分

文章編號：80311812

理想化，如果機車都不鑽車縫，汽車都不會任意變換車道，我同意員警的說法，

實際上，騎車的你都會在左轉前靠左?還是偶而臨時急轉?
開車的，會不會在內側車道直行?(而且都沒有機車在你右邊要左轉)
或是機車乖乖的在內側道等左轉，被內側要直行的汽車直接刷過!

我對台灣開車騎車的人太有信心了，光是規範的兩段式左轉都能出這些問題，
開放直接左轉只會有更大的問題。
我也騎車，我也很煩兩段左轉(尤其是夏天)，但是為了安全，我還是兩段式左轉。

PS:兩段式左轉也是沒有交會喔!
而且一個員警的發文不代表什麼，這也只是他的看法，真的好，交通專家應該會修法。

理論 VS 實務

WOWO88

3309分

162樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：80311848

tehyau wrote:
你這版才是真正台灣馬...(恕刪)

所有能左轉的路口，所有內側車道車輛統一【停車再開】，大家就都能安全的左轉了。

tansywen

6690分

163樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：80311866

怨念聚合體 wrote:
你有語言障礙嗎?

兩個都是阿
因為汽車能隨意走慢車道，所以機車族抗議很久了阿
汽車與公車能隨意切到慢車道甚至停車，本來就是車禍大宗肇因之一
汽車能這樣做就已經很亂了
那個交通警察老兄居然覺得機車也應該這樣做，去騎快車道
是嫌台灣現在的交通不夠亂就對了?(恕刪)

我不會說你有語言障礙。

首先機車本來就能騎快車道，所以這是你不及格的地方；

根據政府的規定，內線禁行機車給的理由是因為對騎士危險，
所以外側的混合車道叫做安全，
既然外側混合車道叫做安全的話，那為什麼內側要搞一條對機車危險的禁行機車道呢？
當然要廢除掉禁行機車道，全部都是對機車騎士與汽車駕駛都安全的混合車道才對，
所以怎麼會亂呢？你應該要修正你的說法嗎？
既然都是變換車道，那為什麼機車不能變換車道到內線去左轉啊？一定要說是車輛交錯就是了喔。

lihigh

63分

164樓

lihigh

個人積分：63分

文章編號：80311878

沒被抓到就不算違規？這樣對嗎？

Lightwave18

875分

165樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：80311885

ho311565 wrote:
開放機車行駛內側車道(恕刪)

跟聯結車搶左轉的即視感

胭脂拉鍊

530分

166樓

胭脂拉鍊

個人積分：530分

文章編號：80311886

是要震撼甚麼
警察只能執法
立法的人不鳥有屁用點點點

WANG_IC

832分

167樓

WANG_IC

個人積分：832分

文章編號：80311888

tansywen wrote:
我不會說你有語言障礙。

首先機車本來就能騎快車道，所以這是你不及格的地方；

根據政府的規定，內線禁行機車給的理由是因為對騎士危險，
所以外側的混合車道叫做安全，
既然外側混合車道叫做安全的話，那為什麼內側要搞一條對機車危險的禁行機車道呢？
當然要廢除掉禁行機車道，全部都是對機車騎士與汽車駕駛都安全的混合車道才對，
所以怎麼會亂呢？你應該要修正你的說法嗎？
既然都是變換車道，那為什麼機車不能變換車道到內線去左轉啊？一定要說是車輛交錯就是了喔。