討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

沒碰撞的車禍! 女駕駛擅離肇逃判刑6月

wisdom938

885分

161樓

wisdom938

個人積分：885分

文章編號：85738720

都這麼麼恐龍了~~~

還期待國民法官制度嗎~~

天下烏鴉一般黑阿~~`

恐龍法官宦養制度只有臺灣才有~~

聞所未聞~~~

原來法官是碰瓷學說派~ ~

這我不行

斜槓一族

heinzvon

904分

162樓

heinzvon

個人積分：904分

文章編號：85738739

雙方沒有碰撞，還不得緩刑，這也太嚴重了

aahomeboy

1107分

樓主

aahomeboy

個人積分：1107分

文章編號：85738769

SPITFIRE02 wrote:
女駕駛行駛的車道上有...(恕刪)

支線停車待幹道無來車始能通行，是這樣規定沒錯，但實務操作起來，可能會從白天等到深夜…
還在癡癡的等
因為就算機車在100公尺之外，你一旦啟動龜爬模式，還是可能會把他嚇到… 然後犁殘

所以我有個疑問
白車是不是開太慢了？
如果開快一點，不要這樣卡卡的，在交叉路口待那麼久，就不會有事發生？

SPITFIRE02

5801分

164樓

SPITFIRE02

個人積分：5801分

文章編號：85738896

aahomeboy wrote:
支線停車待幹道無來車(恕刪)

地上的標字‘停‘’’就是提示你是支道車，你一定要禮讓幹道車先行！你會使幹道車摔車就是因為你在搶先！！！其實只要你有禮讓，要達到0肇事相當容易好嗎！！！就算你想搶先，也必須確認幹道車離你很遠，你的搶先完全不會對其安全造成威脅或危害！！！

這個法官的判決在內行人看來完全沒有不當之處！！！

是這樣說嗎？來車在百公尺外我判斷不會產生威脅就開始轉彎，可是因為我開得太慢，還沒完成轉彎，來車就只剩十公尺了，後來他就摔車了[汗]

2022-09-03 0:03

pcian

只會咬文嚼字、沒有生活常識的法匠

2022-09-03 11:25

aahomeboy

1107分

樓主

aahomeboy

個人積分：1107分

文章編號：85739062

SPITFIRE02 wrote:
地上的標字‘停‘’’...(恕刪)

瞧你說得
這麼累行
這麼確定
這麼臭 P
我都不知道該說什麼才好了

lupo8568

他說沒錯啊!有法學素養的人才會說出這得專業的話!

2022-09-05 16:14

幻紫瞳

639分

166樓

幻紫瞳

個人積分：639分

文章編號：85739100

這串文章看下來，
有幾位看起來是站著說話不腰疼的。

今天不是自己遇到，
都說的理直氣壯。
如果是自己遇到這種像碰瓷的，
真的吞的下去?

我之前公司的同事就曾經公親變事主，
好心留下來幫忙報警。
卻被說[如果不是心虛為什麼會留在現場?]
官司搞了大半年，
弄得她心力憔悴連工作都差點丟了。

現在路邊看人自摔，
別說扶了，
我連幫忙報警都不敢了。

恩恩恩0422

219分

167樓

恩恩恩0422

個人積分：219分

文章編號：85739130

richard smith wrote:
正確做法是要停在停止線之前。支線道車應暫停讓幹線道車先行。車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行

現在是白車已過停止線,且車身已經過一半車道,照你的說法,以後大家在支線別轉彎了,幹線衝就對了!

此案我看就是機車騎士沒注意前方路況,且煞車僅用前輪急煞造成摔倒

richard smith

非本人說法，是道路交通安全規則第 102 條的規定。至於此案白車是否與機車摔車有因果，一般會申請肇責鑑定論述，個人並不清楚其報告為何，無從評論此個案。

2022-09-03 20:31

richard smith

規定是規定，至於尊駕要如何行事，請隨意，個人無權評論。

2022-09-03 20:53

grandaurore

6509分

168樓

grandaurore

個人積分：6509分

文章編號：85739168

TVBS影片缺乏白車在停車線是否有停車再開,沒影像我法斷定。
另一個問題是視覺遮蔽,台灣一堆路口停等線左右有一堆視覺障礙:車子停在停等線,駕駛座無法看到左右來車。
駕駛就算在停等線停下,左右視野被遮蔽,還是要再往前多開一點才能看到左右來車。
這是都市規劃的問題,要規畫這種路口,左右兩側弧線視線範圍最好徵收或是不發建照。