路人39 wrote:
笑死三年前水產行事件...(恕刪)
洋蔥仔 wrote:
其實道路規範，應該很...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
你認為我重機大爺就認為吧
反正兩輪四輪我都有，每次認為哪個對，只要反風向就被對立族群轟成大爺也不是第一天
在2輪至上社團說4輪對，也是被轟4輪大爺
習慣台灣這環境就好
用其摩子來忽略法規面，和我提倡談法條的要去認同幹嗎呢?
如果能這樣以後交通糾紛就提倡攔車砸車就好啦~不是嗎?
針對標題上我只看法規來判定肇事責任，把自己當成車禍鑑定的角色來看事情
為何要像鄉民一樣兩邊砲才是正常人?當成公家機關角度不行?
過去的對岸才會因為別人不去跟著自己批鬥別人，就喊別人是啥份子
交通事故法規本來就是一切，難道你講情的?
肚子痛要拉肚子違規硬衝難道能和警察講情不要開單嗎?
法規上爭不過才在那邊氣噗噗的要談奇摩子
路人39 wrote:
笑死, 板上是有多少人不是兩輪四輪雙修啊?
兩輪四輪都有是有多了不起啊?
這也能嘴?
.(恕刪)
路人39 wrote:
你這是叫先射箭再畫靶
先擅自定義是前後車關係, 然後再談誰違規
前面跟你討論的是前者, 是那到底是不是前後車關係
不是在談法規, 哪來法規爭不過啊?
...(恕刪)
路人39 wrote:
判決書告訴你，不要再自以為大型重機可以車道分割了
...(恕刪)
