JODO wrote:
依你所言所沒有克盡好司機職責確認好錢,然後滿嘴噴垃圾話的司機才是暴力本源,腦袋控制不住自己的拳頭,,終釀大禍,不改下一個打的難保不是你(恕刪)
還是那句...
更多的時候是語言暴力在先
HeeroYo wrote:
你真的有看懂整件事嗎?
司機質疑的人是學生A, 這部分你可以說司機對學生A有語言暴力, 學生A選擇直接下車不多做討論
但本樓大家討論的是...
學生B自以為幫同學出氣而嗆了司機, 所以才出現司機[被動]的開始反擊, 所以整個網路風向才會是支持司機的
天國一輝小寶寶 wrote:
也許兩個學生有認識
好朋友無端被罵
五元而已,需要被辱罵????????????
你會不會不爽???
我會
但是我不會打人
我就酸回去
你說我對不對???
我覺得自己做的很對
罵人好朋友是低能兒
當然會氣憤
你說我被打重傷
自找
ok
那我以後都裝啞巴!!!!!!!!
那個司機繼續他的惡行
這樣行了吧..........
HeeroYo wrote:
所以才說學生A是對的啊, 直接下車就好
你如果已經認定司機修養不好了你還跟他硬碰硬? 這不是找自己麻煩嗎...? 更何況你還不是當事人(你們認不認識對其他人來說根本不重要), 別人的業你幹嘛接...?
而且...朋友還在的時候你不開口, 朋友不在了你才補刀..., 這不等於把戰線擴大嗎

David-Kuo wrote:
司機先動口又動手
不知道你為何一直忽略司機先動口,且用字遣詞更髒
你親友團嗎?呵呵....

