桃園區中山路與中平路口公車站昨(22)日下午5時20分,41歲劉姓司機因懷疑學生逃票,與另名幫忙出氣的高中生發生衝突,2人就在眾目睽睽的人行道上拳腳相向,引發爭議。桃園客運今(23日)上午10時召開人評會後,決議開除司機,終止契約,即刻生效。

桃園客運指出,今早人評會由公司代表5人、駕駛員代表5人,進行約1小時會議後,決定終止劉姓司機契約,且立即生效。

還原事發當下,3名高中生接續下車時,劉姓司機懷疑第一名學生錢投不足逃票,便出言質疑,第二名學生表示錢給的剛好,並沒有問題,第三名學生下車前說了一句「你連錢都不會算,這輩子就這樣算了」,司機疑似被激到跟著下車,與第三名學生爆發肢體衝突,連續揮拳揍得學生滿臉血。


大型車駕駛平常掌管他人生死
難怪被未成年屁孩嗆聲會直接爆怒失控


補上公車內部影片



junsport1983 wrote:
第三名學生下車前說了一句「你連錢都不會算,這輩子就這樣算了」


嘴都這麼秋了,想必拳腳功夫應該也不錯
結果被司機壓在地上打....
01978
也許司機不缺這一條,當司機只是出來消磨時間,嘴秋的律師很多人想打,立法院就有一個...
jadelee10
「打架又費力,自己又容易受傷,真的不好,不應該打架的,如果真的要打,直接......」這樣的網路言論可能會觸法喔!
司機打完壓制在地後有沒回嗆:「你連架都不會打,這輩子就這樣算了.」?





屁孩, 欠電, 剛好, 而已.





--以下 2025/10/23 22:27新增 --

看了新增的影片後發現, 文字稿不對啦!

那學生是說:「 你錢都不會數,這輩子也就這樣了.」

然後司機在扁他時,口中反覆說著「 再秋呀.多會.」

所以我上面那句要改啦,改成:「 你架都不會打,這輩子也就這樣了,再秋阿,多會.」



是說這司機「多會」怎不說台語?說國語聽起來好弱...

『偌𠢕』聽來才對味嘛.







--以下 2025/10/24 03:50新增 --

與 劉姓司機 互控傷害的 黃姓學生 已成年 已成年 已成年
宮 二 : " 世 間 所 有 的 相 遇 都 是 久 別 重 逢 "
新手楊
不怕不怕屁孩, 欠電, 剛好, 而已.
cchcchcch
事件中就只有那個被懷疑投幣不足的學生值得稱讚--就事論事又有禮貌又EQ高! 至於嘴秋的學生跟火爆的司機, 緣分剛好... 只能ㄏㄏ...
網路一面倒支持司機。
但到時候被告的是司機,如果學生未成年,是否有違反兒童少年法的問題。
司機都幾歲了,還選擇這樣處理。
不明智。
01978
你當過司機嗎?你做過服務業嗎?每天要面對一堆廢渣,沒發瘋自制力算不錯了....
bibliophlist_32
行為失控,找什麼理由都沒用了。
美國公車司機與乘客打架
是非對錯要看因果
打人不對,難道罵人就對?
司機缺的大概是黨證吧...
不然道歉+賠醫藥費+記過應該就可以解決,不用到開除的程度
剪你低小雞雞
我覺得打架不好,學生應該拿美工刀直接往司機頸動脈刺下去,又省力又不會讓自己受傷,殺人而已,當作殺雞一樣就好。
david8977
缺的大概是黨證?司機40幾歲人連被屁孩頂個幾句就動手打人,EQ這麼差我也認同屁孩說的這輩子就這樣算了。成年人要有智慧,搞死屁孩不是用這麼白癡的方法對付好嗎!
桃園客運的法務很聰明
在高中生家屬還沒提告求償前
先開除司機
這樣就免除被告連帶賠償責任
司機的情緒智商真的需要加強
乘客車資支付不足
屬於民事給付瑕疵
客運公司有告訴權
司機可以提醒乘客
乘客不履行給付
讓公司處理即可
頂多就是不到20元的問題
司機動手打乘客
觸犯刑法傷害罪
除了刑事責任外
對方還可以求償民事侵權損害賠償
金額就不只20元
就算司機也提告求償
公司也可以解除勞動契約
司機為了不到20元車資
搞到丟了工作
還要坐牢跟賠錢
值得嗎???
shinnrenn
打架不至於要坐牢吧!
俺只是個路過的
shinnrenn 刑事責任傷害罪:普通傷害罪:若只是造成輕微傷害,可能處五年以下有期徒刑、拘役或罰金。
能動手的, 就盡量別吵架

非常好!!

新手楊
法院改成擂台就好啦
什麼年代還再丟零錢?

學生證都附有悠遊卡功能,且一刷就是學生票價。

刻意用零錢就是想要逃票,無恥的學生。
LOBO0328
真奇怪的想法.ˊ投幣就是想要逃票,跟打人司機一樣!
godie0083
用零錢就是想逃票??哈哈哈哈哈哈
自動計數功能在公車上是必要的,可以減少直接與乘客的衝突。
棒。真是棒
贊成+1
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!