問那麼多幹嘛 wrote:
自由時報：桃警首創執...(恕刪)
你打那麼一大串，根本沒講到行車記錄器不能拿來舉發，不是裝備，不是在車上。
我不知道閣下那麼會轉移焦點是故意，還是真的閱讀障礙。還是這是公家機關的習慣作法？繞了一大圈，說了等於沒說。
不管是那一點，若真任職公務機關還蠻令人擔心，也讓我們這些納稅人感到無奈。
個人積分：273分
文章編號：70148814
個人積分：12141分
文章編號：70150169
個人積分：25分
文章編號：70151068
個人積分：12141分
文章編號：70151170
個人積分：828分
文章編號：70152997
個人積分：828分
文章編號：70153049
個人積分：622分
文章編號：70154107
ryan00014875 wrote:
好怕喔！
官啊，請問你哪位啊？誰管你啊？生活這麼失敗啊？不然怎麼那麼暴怒啊？
官甚麼官，你怎麼確定我是官？你又知道我是甚麼官？
是不是官，關你屁事！？
是甚麼官，關你屁事！？
暴怒的不是你嗎？不然幹嘛對路人無差別檢舉導致犯眾怒而被冠上檢舉魔人！？
ryan00014875 wrote:
還我的署辦大樓？我還以為是納稅人的勒，唉！
官啊！
照你這種理論，所有行政機關&國營事業&官邸都是你家，怎不見你搬進去住？
Verita1998 wrote:
你翻一條法規條例寫行車記錄器的檔案「不能」拿來舉發讓大家看看。
哈哈又是誘導式的一句話！
你翻一條法規條例是規定員警取締勤務必須依警車行車記錄器的檔案「能」拿來舉發讓大家看看。
你自己前面附和自己隊友，把取締與檢舉畫上等號，被我逐項打臉後現在又想不動聲色的當作沒事發生哦！？
天真的葉大同！
Verita1998 wrote:
你打那麼一大串，根本沒講到行車記錄器不能拿來舉發，不是裝備，不是在車上。
我是根據你貼的影片提出解釋，這樣你也知道自己貼的東西根本沒講到警車上這台行車記錄器能拿來取締所有違規！
再次提醒你，你貼的影片中所展示的設備主角是自動辨識車牌，主要是針對贓車查緝與車號資料異常的車輛！
想反駁就要用心動動頭腦，別再亂找亂貼一通了，看到黑影就開槍！
Verita1998 wrote:
我不知道閣下那麼會轉移焦點是故意，還是真的閱讀障礙。還是這是公家機關的習慣作法？繞了一大圈，說了等於沒說。
影片是你貼的，把取締與檢舉作錯誤類比的也是你隊友，所以焦點怎麼是我轉移的？
所以我才說你們檢舉界五月天團員間的感情真是好餒，還會互相幫忙把彼此幹過的蠢事、說過的蠢話往外推到別人頭上哦！？
Verita1998 wrote:
不管是那一點，若真任職公務機關還蠻令人擔心，也讓我們這些納稅人感到無奈。
社會中有這種明明法律常識薄弱，明明對法規認知能力的程度低下，明明甚麼都一知半解又出張嘴很愛辯，對生活常識又不願意用心學習進步又總活在自以為的邏輯裡，這才真的是造成社會困擾與正常納稅人的無奈！
csshvci wrote:
反覆打轉的是您啊~
您根本沒回答啊~
也從來都沒有辦法證明新聞中的內容就能代表大眾的想法啊...
你不是很會爬文截圖~截一個你有"真正"回答到的圖可以嗎?
不要再鬼打牆說因為有NCC所以新聞的內容就可以代表大眾這種可笑的邏輯了
不要再說沒有影響到交通的違規不該罰但又回答不出違規照相桿拍到的違規該不該罰了
你自己沒用心看，阿是要怪誰！？
個人積分：25分
文章編號：70154115
個人積分：25分
文章編號：70154169
