重機族只為上高速公路爽一下,要以台灣人鮮血性命當代價

安保兒 wrote:
要嘛不是贊助商 有免...(恕刪)

怎麼我覺得會是後者阿~

看阿魯巴兄還關著,那個海上來的就已經出來亂了...
ssbn wrote:
怎麼我覺得會是後者阿...(恕刪)


每隔一段時間總會出現幾隻不死金剛 這也是令我很好奇的
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
kyo96748 wrote:
我是在安全前提下 已...(恕刪)


提醒一下,你認為安全,並不代表別人也可以讓你的行為是安全的
意外都是在自認安全的狀況下發生的
認為危險應該就不會輕易嘗試,即使嚐試發生狀況也就不叫意外了

我是否都照時速開車,說出來你說不定您還不相信
遇到莫名其妙出現的20KM的牌子,我也都是先減速再說
因為我相信"鴿子"是會隨時出現在一些你意想不到的地方
我不富有,也不想多繳一些稅金給政府
所以我只能當"龜兒子" 遵守交通規則
但最起碼高速公路,除了超車外,我是不行駛內線車道
因為雖然我是"龜",但總會遇到"龜龜",所以偶而還是會要用一下內線

也許我們有緣,只看到你這120的,190太快了,我眼睛不太好來不及看
所以只能跟你說聲抱歉了,但絕非針對你,請見諒
道歉也不必了,沒這麼嚴重吧
若是你要道歉,那我看一堆人要拉去槍斃了吧
樓主發這文有什麼意義?
高速公路遲早要開放
誰管你有沒有鮮血?

另外抱歉我連內文都懶的看了
因為印象中這個ID也是專門在PO垃圾文打嘴砲的....
你是白癡嗎
Ayoomi wrote:
小弟誤會了 跟...(恕刪)


感謝版大~

每個人都有自己的脾氣啦, 沒關係的~

但也謝謝版大的意見~大家交流才有成長
感謝您:)
orea2007 wrote:
自己的車有多寬,騎久...(恕刪)


板大, 這是自由心證的問題呀

就和很多汽車駕駛開車很久了, 應該對自己的車性能很熟才是
那又如何會發生在意外, 而且還是目前肇事機率最高的車種呢?

我想這應該不足以來做為一個論述,

我相信當然沒有人會想要擦撞或出事, 但總是會有意外的發生
可以的話可以請您對於我的論點及訴求提出看法

總之感謝版大的意見~感謝您:)
ballcat wrote:
你說的沒錯 , 所有...(恕刪)


版大, 這問題你可能要問腦殘的中華民國政府

另外, 這樣比爛比不完, 比完以前又要比國外

比完國外要不要比比潘朵拉星球

小弟討論的主題只是想知道鑽車對於汽車和機車的看法

難道大型重機車主有看法主張, 汽車車主就不能有看法主張嗎?

小弟對您的內容回到這裡, 不好意思:)

誠心希望不要用爛來比, 更好的用路品質才是所有用路人的目標

感謝板大的意見:)
Mr.2630 wrote:
如果衰小壓到自己犁田的, 算無罪而且可以賠償車損跟精神損失
開放倒是無所謂 ...(恕刪)




加上這條我絕對贊成開放
chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
開放後,對於大型重機騎士又有一個選擇騎乘的道路,很棒的...

但是對於官員迂腐的老舊思想....真能有期待的一天嗎?
唉~
從註冊到現在,發現動研室七嘴八舌區講話最大聲的就是
有錢的重機大爺和廣大的機車眾

現實面
身為汽車族的一份子,最想了解重機一族如果在高速公路擦撞到汽車、自己摔車致造成傷亡,
有錢的重機一族願意負擔什麼責任?家屬又願意負擔什麼責任?
敢簽死傷亡契約嗎?

還是傷亡後,責任都是汽車扛,道義卡油金也要汽車族付?

如果你重機在高速公路被A汽車撞到,摔車後被B汽車輾死,
B汽車也要扛責任?
還是A汽車賠重機家屬,重機家屬賠B汽車的倒楣駕駛?

開車的可不是人人都是有錢人啊!
有錢的重機大爺大概無法體會吧。

不要再扯什麼汽車保持安全距重機就沒事云云,
真的是把高速公路當成家家酒。



如果不開放[重機]族上高速公路,什麼[重機]在高速公路摔車傷亡造成家庭破碎啦、
汽車族扛天價[重機]騎士傷亡賠償金啦等就不會發生了。


機車一族看到紅字這段一定又會跳出來說汽車上高速公路還不是會發生一樣的事。
是的,但目前在高速公路會發生這種事的只有汽車對汽車,重機跟人家出來蹚什麼渾水?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 154)

今日熱門文章 網友點擊推薦!