遠天亦有鳴 wrote:
看這樣子，裕隆車主負全責的機率應該不大，肇逃也滿牽強的(沒有碰撞到)，有錯還請指正喔~~ ^^...(恕刪)
killer015723 wrote:
再來 那台裕隆根本沒碰撞 以台灣法律來看 肇事逃逸? 構不成的啦
樓主乖乖認賠吧 把影片交給警察的同時
你已經可以聯絡保險 或者 去ATM領錢買水果慰問機車騎士了..錢付一付吧 你拗不到的
付一付 拜拜一下 吃個豬腳麵線 人生還是很美好的...(恕刪)
關於責任歸屬部分有待鑑定結果，但由影片觀之裕隆車主絕對有過失。
故關於肇逃部分，容我指證一下，再重複貼一次如下：
裕隆汽車肇事逃逸，本案事證明確，請依法判決...
：下引一則最近台北地院判決的部分內容供參：
（二）...被告明知○○○因伊違規左轉而緊急煞車滑倒，竟未停車查看○○○傷勢，亦未提供必要之協助或救護，逕駕車離去，被告應具肇事逃逸之故意甚明。被告自不得徒以2 車未碰撞為由，卸免刑責。
(三)綜上，本案事證明確，被告於前揭時、地肇事致○○○受傷而逃逸之犯行，洵堪認定，應予依法論罪科刑。
