mr.9000 wrote:突然想到一個畫面:警察在追捕要犯時開槍誤傷路人,結果被罵的是路人,因為你聽到槍聲沒躲開...有聽到警笛聲,但無法判斷救護車方向---還不夠仔細嗎?一定是救護車駕駛決定要闖紅燈了才開警笛!對廣大 BMW 車主們致歉,害你們被牽連! 救護車是飆音速躲不過嗎?拿子彈舉例,
不論救護車上面是不是真的有病人(因為我們也沒辦法去求證,也許如果真的有疑問,可請警察去查執勤狀況所以可以先不在這邊討論)正常來說應該聽到救護車的警笛聲音應該都是要讓吧不知道為什麼版大會覺得鄰居的行車權比較大??還有!還有!還有!還有!版大說車上那四條人命如果是自己的家人,大家會怎麼想那!那!那!那!那!如果再救護車上是版大的家人而且是需要去醫院急救的家人版大又會怎麼想呢??
我開貨車也會遵守交通規則...a如果救護車上真有需要急救的人人的時命因該沒差到多少去吧....多替人著想 世界會更美好換個角度如果(假設性)躺在上面是你的家人大家都自私不爽讓心態就是回去打卡原本有機會救...在救護車上葛屁的人也很多
只要有一天, 你或你親朋好友在救護車內趕送醫院 , 你就能體會了. 很多急重症存活率跟到院時間有關. BMW他不過就是部車子, 要發揮他的性能, 跟駕駛的腦袋有關, 希望立法諸公能修法對這種罔顧他人性命安全的人加重處分
我只想對標題回答,人家國外聽到聲音絕對停止目前活動並且讓路,不管他是不是使用你目前的道路,你行人還走?都已經鳴笛要求讓出所有的路權,還是????他沒用到的道路你偷吃一點?????以國外的道德來說都是這樣做,難道要把道德變成法律這社會才知道該如何應變嘛?????