闖紅燈的救護車和守法的四條人命!

mr.9000 wrote:
突然想到一個畫面:警察在追捕要犯時開槍誤傷路人,結果被罵的是路人,因為你聽到槍聲沒躲開...
有聽到警笛聲,但無法判斷救護車方向---還不夠仔細嗎?一定是救護車駕駛決定要闖紅燈了才開警笛!
對廣大 BMW 車主們致歉,害你們被牽連!

救護車是飆音速躲不過嗎?
拿子彈舉例,
不論救護車上面是不是真的有病人
(因為我們也沒辦法去求證,也許如果真的有疑問,可請警察去查執勤狀況
所以可以先不在這邊討論)

正常來說
應該聽到救護車的警笛聲音
應該都是要讓吧
不知道為什麼版大會覺得鄰居的行車權比較大??

還有!還有!還有!還有!
版大說車上那四條人命如果是自己的家人,大家會怎麼想
那!那!那!那!那!
如果再救護車上是版大的家人而且是需要去醫院急救的家人
版大又會怎麼想呢??

所謂的歐洲車嘴臉,就是在講你們這種人啦!!

一點駕駛的基本觀念都沒有,駕照到底是怎麼拿到的...

引用周星星對曹達華的外貌特徵敘述:「噁心!非常噁心!!!」
我開貨車也會遵守交通規則...a

如果救護車上真有需要急救的人

人的時命因該沒差到多少去吧....

多替人著想 世界會更美好

換個角度

如果(假設性)躺在上面是你的家人

大家都自私不爽讓

心態就是回去打卡

原本有機會救...

在救護車上葛屁的人也很多

只要有一天, 你或你親朋好友在救護車內趕送醫院 , 你就能體會了. 很多急重症存活率跟到院時間有關. BMW他不過就是部車子, 要發揮他的性能, 跟駕駛的腦袋有關, 希望立法諸公能修法對這種罔顧他人性命安全的人加重處分
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z

mr.9000 wrote:
突然想喝可樂,只得出...(恕刪)


考駕照的時候, 規則不是就說了嗎?
自以為是的取暖文~
哪天是您高堂或子女在救護車上
而版主隨侍一旁
我想一樓的內容見解應該又會有所不同...
我只想對標題回答,人家國外聽到聲音絕對停止目前活動並且讓路,不管他是不是使用你目前的道路,你行人還走?都已經鳴笛要求讓出所有的路權,還是????他沒用到的道路你偷吃一點?????以國外的道德來說都是這樣做,難道要把道德變成法律這社會才知道該如何應變嘛?????
ranpla wrote:
所謂的歐洲車嘴臉,就...(恕刪)

這跟哪裡的車無關吧!
上次新聞報出來停紅燈不讓救護車過的不就是開日本車嗎!
車子是中性的,重點是在開車的人。
或許9000哥可以去選立法委員
然後提議修法,救護車的警示還要加上"方向告知"才合理!!!


你提出這樣的政見我絕對投你一票!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!