來整理一下反重機上國道的【瞎】理由

freefly0 wrote:
ok阿
只要責任全在我身上
我就負全責
家屬不得有其他意見

一句話
順帶一提
你的重機駕照一併寫上上面前三句

敢不敢

真的要這樣情緒下去嗎?


咦? 這一條可以有但書的喔? 哈哈 ~ 

先看一下別人有沒有但書再來跟我談但書OK嗎?
我很樂意跟你簽,我在路上看的找死小烏龜也不少。
若立法能過,我會輕鬆很多呢!

不過話不是你跟我講了就算,你快去爭取喔! 加油!!

我不情緒化,講理跟情緒化是兩回事,帽子你自己戴好。

還有,我跟你不熟,不用發訊給我,樓我自己會爬,感謝。
只希望重機上國道後,如果出事,不要有怪獸家長跑出來要求國賠,更不希望有恐龍法官認賠。 因為,國外重機事故,國家是無需負責的。



最後,我們只能建議想騎重機的人,要多多小心。 反正,死的是別人的孩子,也不需要浪費口舌。
Molonlabe wrote:
只希望重機上國道後,如果出事,不要有怪獸家長跑出來要求國賠,更不希望有恐龍法官認賠。 因為,國外重機事故,國家是無需負責的。

最後,我們只能建議想騎重機的人,要多多小心。 反正,死的是別人的孩子,也不需要浪費口舌。...(恕刪)

這又是一個瞎理由,除了一般厚道台灣人不會輕易出口的"死別人孩子"的情緒性字眼外,國賠的適用範圍,也搞錯了....
冷眼之人 wrote:
咦? 這一條可以有但...(恕刪)


不用
就我們兩個簽

我簽在汽車駕照上
你簽在重機駕照上

大家公公道道

這樣就好
一句話

至於
你這樣回文,情不情緒,大家看了心裡有數
也不需要再講什麼"我沒情緒化"的自我感覺良好之言

別吵了啦!!要上就上咩!!說不聽了啦!!這裡都神車手!!我們只能佩服而已!!哪天台灣賽車應該會登上寶座(嘴巴賽車)
ycweng wrote:
國賠的適用範圍,也搞錯了


君不見近幾年來的新聞,台灣國賠的適用範圍,早就超過原本的範圍了...

厚道與否,不與置評。

你有在路上撿過四散的白色腦碎片嗎? 你有在路上看到不成人形的屍體與鮮紅色的血嗎?

早期在急診室幾年下來,對於各式各樣的危險事物,早就說破嘴,勸到不能再勸。

不幸的是,無論國內外,太多人不願意聽勸,所以就只能讓他們親自嘗試囉。
freefly0 wrote:
不用
就我們兩個簽

我簽在汽車駕照上
你簽在重機駕照上
...(恕刪)

兩位冷靜一下唷!牽涉到人命的是公訴,公權力一定會介入,私下約定免責有效力問題,不然安樂死就不會有問題了。

Molonlabe wrote:
君不見近幾年來的新聞,台灣國賠的適用範圍,早就超過原本的範圍了...
厚道與否,不與置評。
你有在路上撿過四散的白色腦碎片嗎? 你有在路上看到不成人形的屍體與鮮紅色的血嗎?
早期在急診室幾年下來,對於各式各樣的危險事物,早就說破嘴,勸到不能再勸。
不幸的是,無論國內外,太多人不願意聽勸,所以就只能讓他們親自嘗試囉。
...(恕刪)

唉!這說不說不都一樣,爬喜瑪拉雅山死亡率超高,因此絕大部分人連想都不會去想;一般機車騎在路上也有被追撞/車禍波及/異物擊中的風險,但是為了方便許多人還是用機車代步。就算大型重機能上高速公路,真的會去上的也不會是全部、還不是要等開放後才知道使用數字跟A1/A2/A3數字?大家都是成年人,自己判斷自己負責,你又何必搶著有傷自身口德說出"死別人孩子"這種呢?

ycweng wrote:
兩位冷靜一下唷!牽涉...(恕刪)


謝謝啦

只想表達
汽車駕駛求的只是個"公平的判決"

不是重機的問題
但卻跟重機上國道息息相關

就算汽車駕駛
庸人自擾
無病呻吟
等等等等等

國道就是國道
是密度相當高的高速道路


我覺得最重要的還是人的因素!
不管是騎車一般機車活或重機,抑或開車都一樣!
駕車時,遵守交通規則,多注意點(防衛駕駛),
騎快車或欲違紀時,多想想家人人,你也許因為這而晚七天回家!
這年頭跟人講道理,常常遇到鬼打牆的

先迴避問題,就是講不過人的說人家自我感覺良好。

在不然就是嘴很嗆,一副兄弟樣,都不知道見了面是個什麼樣~

很無聊 ~ 不嘴炮了 ~ 出門來去找朋友泡茶卡趣味 ~ 大家慢慢聊 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!